Before Aug 1, 2028
KalshiVérifier la disponibilitéKYC requisDonnées de résolution vérifiéesBien calibréMilieu du carnet sélectionné
Oui · —
Chargement du carnet sélectionné…
—
Prix enregistré
Oui 56.5%
Oui 56.5%Qualité du marché
36 / 100
Faible qualitéVolume 24h
—
Intérêt ouvert
659,8 $US
Intérêt ouvert faibleAchat / Vente
— / —
OuiÉcart
—
Données du marché
Mis à jour il y a 20 minutes
24 juil. 26, 00:00 UTC1 août 28, 14:00 UTC
Le graphique et les variations affichent les probabilités historiques enregistrées, pas le carnet sélectionné en direct.
Tendances
Ligne sélectionnée : milieu du carnet. Autres lignes : références enregistrées, éventuellement normalisées ; les variations sur 24h utilisent l’historique enregistré.
Conditions de la plateforme
Source : Kalshi
Ces conditions sont indicatives ; les opérations simulées de CoinRithm suivent leurs propres règles.
- Clôture anticipée:
- Oui
- Délai de règlement:
- 30m (indicatif)
Profondeur du marché · Oui
Chargement du carnet sélectionné…
—
Marchés Associés
Questions liées pour le contexte, et non une comparaison de contrats équivalents.
Will SCOTUS rule for DHS on third-country deportations?
KalshiWill SCOTUS let people seek green cards after their asylum is terminated?
KalshiWill SCOTUS allow Arizona’s citizenship-proof and pre-election noncitizen-removal rules?
KalshiWill the Supreme Court bar Boulder’s state-law climate claims against Suncor and Exxon?
KalshiWill SCOTUS reject narrow Free Exercise tests for Catholic preschools?
KalshiWill SCOTUS bar contempt for conduct not clearly prohibited by an injunction?
KalshiRègles
La règle exacte de ce résultat n'est pas disponible.
Règlement via:Supreme Court
- The Payout Criterion for the Contract encompasses the Expiration Values that the Supreme Court of the United States has ruled, in Younge v. Fulton Judicial Circuit District Attorney’s Office, that a defendant whose answer omitted an affirmative defense may not assert that defense as the basis for summary judgment without amending or seeking to amend the answer, including where Rule 16(b)(4) would bar the amendment, after Issuance and before August 1, 2028. The market resolves to No if the Court holds that a defendant may rely on an unpled affirmative defense at summary judgment without amending or seeking to amend its answer, whether categorically or under a case-specific standard. If the case is dismissed, found to have been improvidently granted, or otherwise disposed of without a merits ruling on the Question Presented, or remanded without resolving that question, the market resolves to No.
Règles de chaque résultat
- Yes
- La règle exacte de ce résultat n'est pas disponible.
- No
- La règle exacte de ce résultat n'est pas disponible.
