Will the Supreme Court bar Boulder’s state-law climate claims against Suncor and Exxon?
2.0 pts (24h)Politique américaineOne-OffMétéo1aBefore Aug 1, 2028
KalshiVérifier la disponibilitéKYC requisDonnées de résolution vérifiéesBien calibréMilieu du carnet sélectionné
Oui · —
Chargement du carnet sélectionné…
—
Prix enregistré
Oui 61%
Oui 61%Qualité du marché
≤49 / 100
Faible qualitéVolume 24h
1,2 €
Intérêt ouvert
2,1 k $US
Intérêt ouvert faibleAchat / Vente
— / —
OuiÉcart
—
Données du marché
Mis à jour il y a 3 minutes
22 juil. 26, 20:59 UTC1 août 28, 14:00 UTC
Le graphique et les variations affichent les probabilités historiques enregistrées, pas le carnet sélectionné en direct.
Tendances
Ligne sélectionnée : milieu du carnet. Autres lignes : références enregistrées, éventuellement normalisées ; les variations sur 24h utilisent l’historique enregistré.
Conditions de la plateforme
Source : Kalshi
Ces conditions sont indicatives ; les opérations simulées de CoinRithm suivent leurs propres règles.
- Clôture anticipée:
- Oui
- Délai de règlement:
- 30m (indicatif)
Profondeur du marché · Oui
Chargement du carnet sélectionné…
—
Marchés Associés
Questions liées pour le contexte, et non une comparaison de contrats équivalents.
Will SCOTUS rule for DHS on third-country deportations?
KalshiWill SCOTUS overturn or narrow Stinson deference to federal sentencing-guideline commentary?
KalshiWill SCOTUS reject a benchmark requirement for ERISA fund-underperformance claims?
KalshiWill SCOTUS let district courts hear constitutional challenges to veterans-benefits laws?
KalshiWill SCOTUS reject narrow Free Exercise tests for Catholic preschools?
KalshiWill SCOTUS allow Arizona’s citizenship-proof and pre-election noncitizen-removal rules?
KalshiRègles
La règle exacte de ce résultat n'est pas disponible.
Règlement via:Supreme Court
- The Payout Criterion for the Contract encompasses the Expiration Values that the Supreme Court of the United States has ruled that federal law precludes the state-law claims at issue seeking relief for injuries allegedly caused by the effects of interstate and international greenhouse-gas emissions on the global climate, after Issuance and before August 1, 2028. A ruling only that the Court has statutory and Article III jurisdiction does not satisfy the criterion. The market resolves to No if the Court rules that federal law does not preclude those claims, holds that it lacks jurisdiction, dismisses the writ as improvidently granted, or otherwise dismisses or remands the case without ruling on the merits described above.
Règles de chaque résultat
- Yes
- La règle exacte de ce résultat n'est pas disponible.
- No
- La règle exacte de ce résultat n'est pas disponible.
