Accepteert het SCOTUS de zaak over sportevenementencontracten?
3.0 ptn (24u)RegelgevingOne-OffCommoditiesUS Politics3mnd
PolymarketBeschikbaarheid controlerenGeen KYC2% kostenGeverifieerde afwikkelingsgegevensGoed gekalibreerdHuidige impliciete kans
31 december 34%+3.0ptKoploper van 3 uitkomsten
Marktkwaliteit
53 / 100
Gemiddelde kwaliteit24u volume
€ 589,2
Liquiditeit
€ 9,3K
Gemiddelde liquiditeitSpread
5.0 pt
Gematigde spreadReacties
6
7d wijziging
-18.0 pts
Marktdata
Bijgewerkt 4 minuten geleden
16 jul 25, 19:37 UTC1 jan 27, 04:59 UTC
Trends
0%
Gerelateerde Markten
Gerelateerde vragen voor context, geen vergelijking van gelijkwaardige contracten.
Which DCMs self-certify sports event contracts by December 31?
PolymarketKalshi offers at least one sports prediction contract in January 2027
Manifold MarketsWill the Supreme Court decide that sports event contracts are protected under the Commodities Exchange Act? [1k subsidy]
Manifold MarketsWill SCOTUS rule that gender identity is not a protected class before 2028?
Manifold MarketsWill SCOTUS require state-law compensation in private natural-gas condemnations?
KalshiLaw banning sports prediction markets enacted in 2026?
PolymarketRegels
Deze markt wordt opgelost als 'Ja' als het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten certiorari verleent in een zaak die uitdrukkelijk betrekking heeft op de legaliteit, regulering of jurisdictionele bevoegdheid over sportevenementencontracten voor 31 juli 2026, 11:59 PM ET.
- Anders wordt deze markt opgelost als 'Nee'.
- Een zaak komt in aanmerking als ze ten minste een van de volgende punten behandelt: (1) of contracten op basis van uitkomsten van sportevenementen gereguleerde derivaten vormen onder de Commodity Exchange Act; (2) of federale regulering via de Commodity Futures Trading Commission staatsrechtelijke gokwetten verdringt zoals toegepast op dergelijke contracten; of (3) of sportevenementencontracten aangeboden door federaal gelicentieerde markten wettelijk mogen worden aangeboden, beperkt of verboden door federale of staatsautoriteiten.
- De certiorari-verlening moet publiekelijk worden bevestigd via het officiële SCOTUS-dossier of de orderslijst, en moet verifieerbaar zijn via geloofwaardige juridische berichtgeving of de officiële website van het Hooggerechtshof.
- De zaak hoeft niet te worden behandeld, gepland of beslist om in aanmerking te komen.
- De oplossingsbron zal een consensustelling van geloofwaardige berichtgeving zijn.