Wie hoch ist der aktuelle Preis von Falcon Finance?
Der aktuelle Preis von Falcon Finance beträgt 0,09958 € mit einer Veränderung von 6,76 % in den letzten 24 Stunden.
Angebots- und ATH/ATL-Daten bereitgestellt von CoinGecko
Nur Hyperliquid-Perpetuals. Eine Momentaufnahme alle 5 Minuten, bis zu 20 gelieferte Preisstufen je Seite. Liquidität darüber hinaus ist unbekannt. Keine Liquidations-Heatmap oder Ausführungsschätzung.
Gespeicherte Momentaufnahmen werden geladen…
Preise und Nominalwerte sind USD-äquivalente Börseneinheiten mit USDC-Sicherheiten. Es erfolgt keine Währungsumrechnung. Nominalwert = Börsenpreis × Basiswertmenge. Kontraktspezifikationen
Derivate- und zugeordnete Ökosystemdaten mit Quellzeiten und Abdeckung.
Falcon Finance ist ein Besicherungsprotokoll, mit dem Inhaber liquide Vermögenswerte hinterlegen und USDf prägen können, einen überbesicherten synthetischen Dollar, ohne das zu verkaufen, was sie bereits besitzen. Die Dokumentation beschreibt das Protokoll als "die erste universelle Besicherungsinfrastruktur", die "liquide Vermögenswerte, einschließlich digitaler Token und tokenisierter Real World Assets" als Deckung akzeptiert. Nutzer, die Rendite erzielen möchten, staken USDf und erhalten dafür sUSDf, einen renditetragenden Token, der durch marktneutrale Handelsstrategien finanziert wird. FF ist der davon getrennte Governance- und Utility-Token des Protokolls und sollte nicht mit USDf oder sUSDf verwechselt werden.
Offizielle Ressourcen:
Falcon Finance startete am 30. April 2025, ein Datum, das das Unternehmen direkt auf seiner eigenen Website nennt. Das Protokoll wird öffentlich mit DWF Labs in Verbindung gebracht, dem Handels- und Market-Making-Unternehmen, und Falcons eigene Materialien stellen Andrei Grachev, dort als Managing Partner bei DWF Labs ausgewiesen, als die führende öffentliche Figur hinter dem Protokoll heraus. Branchenberichte beschreiben ihn als Mitgründer von Falcon Finance und DWF Labs als das Unternehmen, das es inkubiert hat. Diese Beziehung ist für das Verständnis des Designs relevant, da die Renditestrategien hinter sUSDf auf genau jener Art von Hochfrequenz- und marktneutraler Handelsinfrastruktur beruhen, die ein Unternehmen wie DWF betreibt.
Darüber hinaus nennt Falcons Dokumentation kein breiteres Gründungs- oder Führungsteam. Sie beschreibt die Gruppe lediglich als "ein Team erfahrener Fachleute" mit "Expertise aus Blockchain, Financial Engineering und quantitativer Analyse". Die einzelnen Mitglieder des Teams werden in der offiziellen Dokumentation nicht öffentlich benannt.
Der FF-Token kam später als das Protokoll. Er startete am 29. September 2025, wobei die Governance des Tokens einer unabhängigen FF Foundation unterstellt wurde, die Unlocks und Distribution nach einem vordefinierten Zeitplan verwaltet, eine Struktur, die Falcon so beschreibt, dass sie "die Token-Governance von der Protokollentwicklung getrennt" hält.
Die Kernmechanik ist Hinterlegen und Prägen. Falcon formuliert das leitende Prinzip klar: "Jeder geprägte USDf ist durch Sicherheiten gedeckt, deren Wert einen Dollar übersteigt." Es gibt zwei Wege zum Prägen.
Classic Mint akzeptiert sowohl Stablecoins als auch volatile Vermögenswerte. Unterstützte Stablecoins wie USDT und USDC prägen USDf im Verhältnis eins zu eins. Sicherheiten, die keine Stablecoins sind, etwa ETH, BTC oder ausgewählte Altcoins, erfordern eine Überbesicherung, sodass "der Wert der Sicherheiten höher bleibt als der Wert des geprägten USDf", ein Puffer, der laut Dokumentation dazu dient, "die Auswirkungen von Marktslippage und Ineffizienzen abzumildern".
Innovative Mint nimmt Sicherheiten, die keine Stablecoins sind, für eine feste Laufzeit entgegen. Nutzer "binden ihre Sicherheiten für eine feste Laufzeit und erhalten so Zugang zu Liquidität, während sie eine definierte Teilhabe an einer möglichen Kurssteigerung behalten". Wie viel USDf ausgegeben wird, ist "konservativ im Verhältnis zum Wert der Sicherheiten bestimmt, auf Basis von Parametern wie Laufzeit, Strike-Price-Multiplikatoren und Kapitaleffizienzstufen". Das liegt näher an einem strukturierten Produkt als an einem einfachen Kredit, und interessierte Nutzer sollten das Term Sheet sorgfältig lesen, statt es als gleichwertig mit Classic Mint zu behandeln.
Die Rendite entsteht durch das Staken von USDf in sUSDf. Falcon fährt ein diversifiziertes Strategieset statt eines einzelnen Trades: Funding-Rate-Arbitrage in beide Richtungen, bei der positives Funding vereinnahmt wird, indem Spot gehalten und Perpetuals geshortet werden und die Spot-Assets für zusätzliche Rendite gestakt werden; Cross-Exchange-Arbitrage; Spot- und Perpetual-Basis-Trades, die als "marktneutrale Arbitrage" gehalten werden; natives Staking auf unterstützten Altcoin-Sicherheiten; Liquiditätsbereitstellung an großen dezentralen Börsen; abgesicherte Optionspositionen und Spreads; sowie statistische Arbitrage mit Mean-Reversion- und Korrelationsmodellen. Die erklärte Absicht ist durchgehend, "das direktionale Exposure zu minimieren".
Für Phasen erheblicher Volatilität hält die Dokumentation fest, dass "das Protokoll geeignete Liquidationsverfahren implementiert, um die Integrität der Besicherung zu gewährleisten".
FF ist der Governance- und Anreiz-Asset. Falcon nennt vier Funktionen.
Governance, bei der Inhaber "den Entscheidungs- und Anreizrahmen des Protokolls" mitgestalten.
Staking, bei dem FF zu sFF gestakt wird, um "vorteilhafte wirtschaftliche Konditionen" freizuschalten. Staker erhalten Erträge, die in USDf oder in FF ausgeschüttet werden, profitieren von erhöhten Raten beim Staking von USDf und sUSDf und sammeln Miles. Falcon erklärt zudem, dass das Staken von FF den Inhabern bevorzugte Protokollkonditionen einräumt, darunter eine verbesserte Kapitaleffizienz beim Prägen von USDf, reduzierte Haircut-Sätze auf Sicherheiten und niedrigere Swap-Gebühren. Das ist der interessantere Teil des Designs, da er den Token an die tatsächliche Nutzung des Protokolls koppelt und nicht allein an Emissionen.
Community-Belohnungen, verteilt anhand von Aktivitätskennzahlen wie Prägen, Staken und Teilnahme an DeFi-Protokollen.
Privilegierter Zugang, einschließlich "frühem Einstieg in neue Delta-neutrale Yield-Vaults".
Das Angebot ist auf 10 Milliarden FF begrenzt, wovon rund 23.4 % beim Token Generation Event verteilt wurden. Die Allokation umfasst 35 % für das Ökosystem, einschließlich künftiger Airdrops, eines Ecosystem-Growth-Fonds, der Adoption von Real World Assets und Cross-Chain-Integrationen; 24 % für die Foundation, einschließlich Risikomanagement und Audits; 20 % für Kernteam und frühe Beitragende; 8.3 % für Community-Airdrops und Launchpad; 8.2 % für Marketing; und 4.5 % für Investoren. Sowohl die Allokationen für das Kernteam als auch die für Investoren unterliegen einer Cliff-Periode von einem Jahr, gefolgt von einem dreijährigen Vesting.
Die These der universellen Besicherung ist das Unterscheidungsmerkmal. Statt einen einzelnen Vermögenswert oder eine enge Auswahl zu akzeptieren, will Falcon Blue-Chip-Kryptowerte, ausgewählte Altcoins und tokenisierte Real World Assets wie tokenisierte Aktien und Gold in einer einzigen Besicherungs-Engine zusammenführen, mit Plänen zur Ausweitung auf tokenisierte Schatzwechsel und Unternehmensanleihen. In Kombination mit einer Rendite-Engine, die ausdrücklich auf mehreren Strategien beruht statt auf einem einzigen Basis-Trade, soll das Design über verschiedene Marktphasen hinweg tragen und nicht nur bei positiven Funding-Bedingungen. Das tägliche Proof-of-Reserves-Reporting ist ein weiterer Differenzierungspunkt in einer Kategorie, in der Intransparenz wiederholt Probleme verursacht hat.
Ethena ist der nächstliegende Vergleich und hat den synthetischen Dollar, der über Delta-neutrale Basis-Trades finanziert wird, als Erste eingeführt, doch seine Sicherheitenbasis war schmaler und seine Rendite historisch stärker auf den Funding-Rate-Trade konzentriert. Falcon akzeptiert ein breiteres Sicherheitenspektrum und fährt einen breiteren Strategiemix. Sky und Liquity geben Stablecoins aus überbesicherten Schuldpositionen aus, betreiben aber keine aktiven Handelsstrategien zur Renditeerzeugung, sodass ihre Ertragsquellen Kreditgebühren und Protokolleinnahmen sind statt marktneutraler Handel. Usual ist um tokenisierte Real World Assets als primäre Deckung herum gebaut und nicht um Krypto-Sicherheiten plus Handel. Ondo bewegt sich auf der Seite der tokenisierten Staatsanleihen desselben breiten Themas, ohne einen synthetischen Dollar zu prägen. Der praktische Unterschied innerhalb dieser Gruppe liegt darin, was die Rendite erzeugt und was mit ihr geschieht, wenn diese Quelle nicht mehr funktioniert.
Inhaber von Krypto- oder tokenisierten Vermögenswerten prägen USDf, um Dollar-Liquidität zu erhalten, ohne zu verkaufen und ohne eine Veräußerung ihrer Position auszulösen. Trader und Treasuries halten sUSDf als renditetragendes Dollar-Instrument. DeFi-Protokolle integrieren USDf als stabile Einheit für Liquiditätspools und Sicherheiten. FF-Inhaber staken, um ihre eigenen Kosten beim Prägen und ihre Haircuts zu senken, was den Token für aktive Protokollnutzer nützlich macht und nicht nur für Spekulanten, und um über Protokollparameter abzustimmen.
Falcons Dokumentation führt Smart-Contract-Audits von Zellic auf, die die Token USDf und sUSDf sowie den FF-Token abdecken, und von Pashov, die USDf und sUSDf abdecken und auf den 17. Februar 2025 datiert sind. Falcon erklärt, dass in diesen Prüfungen "keine Schwachstellen kritischer oder hoher Schwere während der Bewertung festgestellt wurden".
Für die Reserven hat Falcon ht.digital beauftragt, unabhängige Proof-of-Reserves-Attestierungen zu liefern, mit dem Hinweis, dass dessen "Prüfer eine detaillierte Überprüfung unserer Prozesse und wesentlichen Kontrollen vorgenommen haben". Das Transparenz-Dashboard "wird täglich aktualisiert und bildet die Reservestände ab", und begleitend werden vierteljährliche Attestierungsberichte veröffentlicht. Ein unabhängiges vierteljährliches Audit wurde veröffentlicht, das bestätigt, dass die Reserven die mit dem zirkulierenden USDf verbundenen Verbindlichkeiten übersteigen. Falcon unterhält zudem einen Insurance Fund, der als Backstop des Protokolls dokumentiert ist, und setzt Überbesicherung, Haircuts auf Sicherheiten und Liquidationsverfahren als seine primären Risikokontrollen ein.
Die Rendite wird durch aktiven Handel erzeugt, und genau das ist das zentrale Risiko. Marktneutral bedeutet nicht risikofrei: Funding-Raten können sich gegen die Strategie drehen, die Basis kann sich ungünstig bewegen, Börsen-Kontrahenten können ausfallen und Hedges können in Dislokationen reißen. Nutzer von sUSDf gehen ein Exposure gegenüber einem Handelsbetrieb ein, dessen Positionen sie nicht in Echtzeit einsehen können. Für die meisten dieser Strategien ist eine Ausführung außerhalb der Chain erforderlich, was Verwahrungs- und Venue-Kontrahentenrisiko einbringt, das kein Smart-Contract-Audit abdeckt.
USDf ist ein synthetischer Dollar und kein fiatgedeckter Stablecoin. Seine Stabilität hängt vom Wert der Sicherheiten ab, davon, dass Liquidationen bei Volatilität funktionieren, und davon, dass Rücknahmen unter Stress funktionieren, also genau dann, wenn es am schwersten ist. Innovative Mint fügt eine weitere Ebene hinzu, da Bindungen mit fester Laufzeit und Strike-Parametern sich anders verhalten als gewöhnliche besicherte Kreditaufnahme und Nutzer daran hindern können, zu einem Zeitpunkt ihrer Wahl auszusteigen.
Das Protokoll ist eng mit einem einzelnen Handelsunternehmen verbunden, was operative Abhängigkeit konzentriert. Das breitere Team ist nicht öffentlich benannt. Attestierungen sind eine spürbare Verbesserung gegenüber Intransparenz, doch eine tägliche Momentaufnahme der Bestände ist nicht gleichbedeutend mit einem vollständigen Audit der Handelspositionen und ihrer Risiken. Schließlich trägt der FF-Token ein erhebliches noch nicht gevestetes Angebot, wobei Team- und Investorenallokationen nach einer Cliff-Periode von einem Jahr freigeschaltet werden, und seine Staking-Vorteile hängen vom fortgesetzten Wachstum von Falcon ab.
Die Frage, die Falcon testet, lautet, ob ein breites Spektrum von Vermögenswerten, einschließlich tokenisierter Real World Assets, als Sicherheit für einen einzigen synthetischen Dollar dienen kann, ohne dass die gesamte Struktur fragil wird. Das ist eine bedeutsame Frage, denn die meisten On-Chain-Dollar akzeptieren entweder ein sehr enges Sicherheitenspektrum oder stützen sich auf Fiat-Reserven außerhalb der Chain. Falcons Antwort kombiniert breite Akzeptanz von Sicherheiten mit Multi-Strategie-Rendite und täglichem Reserve-Reporting. Ob diese Kombination eine ernsthafte Marktdislokation übersteht, ist der Test, auf den es ankommt, und einen solchen Test in einer Größenordnung, die die Frage klären würde, hat sie noch nicht erlebt.
FF ist ein ERC-20-Token auf Ethereum unter 0xFA1C09fC8B491B6A4d3Ff53A10CAd29381b3F949, mit einem Deployment auf der BNB Chain unter 0xac23b90a79504865d52b49b327328411a23d4db2. Falcons Dokumentation erklärt, dass "FF-Token an verschiedenen zentralisierten Börsen (CEXs) und dezentralen Börsen (DEXs) handelbar sind". Prüfen Sie die Contract-Adresse gegen Falcons offizielle Dokumentation, bevor Sie an einem dezentralen Handelsplatz handeln, und achten Sie darauf, FF nicht mit USDf oder sUSDf zu verwechseln, die andere Token mit völlig anderen Zwecken und Risikoprofilen sind. Prüfen Sie bei einer Auszahlung von einer Börse, ob Sie die Ethereum- oder die BNB-Chain-Version erhalten.
FF funktioniert mit jeder EVM-kompatiblen Wallet auf beiden unterstützten Chains, und die Kombination einer Software-Wallet mit einem Hardware-Gerät von Ledger oder Trezor hält die privaten Schlüssel offline. Das Staken von FF zu sFF erfolgt aus einer selbstverwahrten Wallet über Falcons Anwendung, und wenn Sie die reduzierten Haircuts und Gebührenvorteile beim Prägen von USDf nutzen möchten, benötigen Sie die Token in einer Wallet statt auf einer Börse. Bewahren Sie die Wiederherstellungsphrase offline auf und fügen Sie die Contract-Adresse manuell hinzu, falls Ihre Wallet den Token nicht standardmäßig anzeigt.
Verfolge den Live-Preis von Falcon Finance, Chart, Marktkapitalisierung und Volumen in Echtzeit. Übe Mock Trading und Demo Trading für Falcon Finance auf CoinRithm, bevor du echtes Geld nutzt.
Nutze ein Krypto Paper-Trading-Konto, um Falcon Finance im Demo Trading mit Echtzeitpreisen, KI-Trade-Feedback und Trading-Ligen zu üben. Teste Strategien, lerne Risikomanagement und baue Vertrauen auf, bevor du Falcon Finance mit echtem Geld tradest.
Lies den kompletten Paper-Trading-LeitfadenDer aktuelle Preis von Falcon Finance beträgt 0,09958 € mit einer Veränderung von 6,76 % in den letzten 24 Stunden.
Das tägliche Handelsvolumen beträgt 1.286.021 € was einer Veränderung von 50,86 % in den letzten 24 Stunden entspricht.
Die Marktkapitalisierung von Falcon Finance beträgt 332.896.502 €, weltweit auf Platz #111.
Die vollständig verwässerte Bewertung (FDV) von Falcon Finance beträgt 995.785.132 €, basierend auf einem maximalen Angebot von 10.000.000.000 FF.
Im Umlauf: 3.343.055.555. Gesamt: 10.000.000.000. Maximal: 10.000.000.000.
In den letzten 24 Stunden wurde Falcon Finance zwischen einem Tief von 0,09160 € und einem Hoch von 0,09996 € gehandelt.
FF/USDTTether USDT0,1118 USDT
DWF Labs subsidiaries allege BitGo sold discounted Falcon Finance and ESPORTS tokens about two months before their three-month lock-ups expired.
The DWF Labs-linked firms allege in London’s High Court that BitGo sold discounted Falcon Finance and ESPORTS tokens roughly two months before their lock-up expired, cratering the value of their remaining holdings.
BitGo faces a $141 million lawsuit from DWF Labs-linked firms over allegations it sold locked FF and ESPORTS tokens early, causing losses.
Falcon Finance’s chief RWA officer has questioned whether low onchain activity signals weak demand across a tokenized asset market valued at $38.86 billion in a September snapshot, arguing that funds bought for income should be assessed differently from products built…
Falcon Finance launches Falcon Card that lets users spend tokenized RWAs, mint USDf, and access on-chain liquidity across 90+ jurisdictions worldwide.
As yield-bearing stablecoins race toward a $50 billion market capitalization, the industry is optimizing for the wrong metric, argues Artem Tolkachev, chief RWA officer at Falcon Finance.
