Wie hoch ist der aktuelle Preis von Balancer?
Der aktuelle Preis von Balancer beträgt 0,1076 € mit einer Veränderung von 1,47 % in den letzten 24 Stunden.
Angebots- und ATH/ATL-Daten bereitgestellt von CoinGecko
Nur Hyperliquid-Perpetuals. Eine Momentaufnahme alle 5 Minuten, bis zu 20 gelieferte Preisstufen je Seite. Liquidität darüber hinaus ist unbekannt. Keine Liquidations-Heatmap oder Ausführungsschätzung.
Gespeicherte Momentaufnahmen werden geladen…
Preise und Nominalwerte sind USD-äquivalente Börseneinheiten mit USDC-Sicherheiten. Es erfolgt keine Währungsumrechnung. Nominalwert = Börsenpreis × Basiswertmenge. Kontraktspezifikationen
Derivate- und zugeordnete Ökosystemdaten mit Quellzeiten und Abdeckung.
Balancer ist ein Automated Market Maker auf Ethereum und mehreren anderen EVM-Netzwerken. Seine zentrale Idee ist, dass ein Liquiditätspool nicht zwei Assets zu gleichem Wert halten muss. Ein Balancer-Pool kann bis zu acht Token mit beliebigen Gewichtungen halten und gleicht sich durch Arbitrage laufend selbst aus, während Händler gegen ihn tauschen. Dadurch verhält er sich wie ein selbstverwaltender Indexfonds, der Gebühren einnimmt, statt sie zu zahlen.
BAL ist das Governance-Asset des Protokolls, ein ERC-20-Token auf Ethereum unter 0xba100000625a3754423978a60c9317c58a424e3D.
Balancer existiert in zwei Generationen von Contracts, v2 und v3, und der Unterschied zählt für alle, die älteres Material lesen. Nahezu jeder vor 2025 geschriebene Leitfaden beschreibt v2.
Offizielle Quellen:
Balancer ging aus der Forschung von Fernando Martinelli und Nikolai Mushegian bei Balancer Labs hervor. Das ursprüngliche Whitepaper verallgemeinerte die Constant-Product-Formel früherer AMMs zu einer Constant-Weighted-Product-Formel, die ungleiche Poolgewichte erst möglich macht.
Das Protokoll startete 2020 auf Ethereum, und BAL wurde in diesem Jahr über Liquidity Mining eingeführt. Balancer v2 folgte 2021 mit der Single-Vault-Architektur, die die meisten mit dem Protokoll verbinden, und v3 erschien Ende 2024 rund um einen vereinfachten Vault und ein Hooks-Framework. Die Governance ist seither von BAL-gewichteter Abstimmung zu einem Vote-Escrow-System namens veBAL übergegangen, das 2022 eingeführt wurde, und dann zurück zur direkten BAL-Abstimmung.
Balancer trennt die Buchführung von der Preislogik. Diese Trennung ist die zentrale Designidee und lässt sich in einem Durchgang verstehen:
Der Vault hält die Token Ein einziger Vault-Contract verwahrt die Assets aller Pools. Die Pools selbst halten keine Bestände. Dadurch bewegt ein Multi-Hop-Swap über mehrere Pools die Token nur einmal am Ende, woher der größte Teil der Gas-Effizienz von Balancer stammt.
Pools definieren die Mathematik Jeder Pool ist ein Contract, der eine einzige Frage beantwortet: Welcher Wechselkurs gilt bei diesen Beständen? Gewichtete Pools nutzen die Weighted-Product-Formel, Stable Pools verwenden eine Kurve, die auf Assets abgestimmt ist, die nahe der Parität gehandelt werden sollen, und Liquidity Bootstrapping Pools verschieben Gewichte im Zeitverlauf für Token-Launches.
Hooks erweitern das Verhalten in v3 Balancer v3 hat Hooks hinzugefügt, mit denen externe Entwickler an definierten Punkten im Lebenszyklus eines Pools eigene Logik anbinden können, ohne das Protokoll zu forken. Dynamische Swap-Gebühren nutzen denselben Mechanismus, und Dritte wie Gyroscope und Xave haben darauf aufbauend eigene Pool-Designs bereitgestellt.
Boosted Pools leiten ungenutzte Liquidität um Boosted Pools halten renditetragende Wrapper, üblicherweise ERC-4626-Vault-Anteile, und halten nur einen Puffer des zugrunde liegenden Assets für Swaps bereit, sodass ungenutztes Kapital externe Rendite erzielt.
balancer.ethDie Rolle von BAL hat sich erheblich verengt, und das heutige Bild unterscheidet sich von den meisten Beschreibungen Dritter.
Heute ist BAL in erster Linie ein Governance-Asset. Inhaber stimmen über Balancer Improvement Proposals per Snapshot ab, wobei die Stimmkraft in reinen BAL bemessen wird, die auf den Produktivchains gehalten werden, auf denen der Token ausgerollt ist. Dies folgte auf den als BIP-921 bekannten Vorschlag, beschrieben als "1 BAL 1 vote", der die früheren Vote-Escrow-Strategien ersetzte.
Der separate Vorschlag BIP-919, die Überarbeitung der BAL-Tokenomics, stoppte die BAL-Emissionen vollständig und leitete alle Protokollgebühren an die DAO-Treasury. Unter dieser Regelung wurde veBAL eingestellt, und veBAL-Locker erhalten weder Gebühren noch direkte Emissionen.
Beim Angebot ist Vorsicht bei dem geboten, was man liest. Balancers eigene Dokumentation nennt ein maximales Gesamtangebot von 100 Millionen BAL, das auf Contract-Ebene durchgesetzt wird. Ein direktes Auslesen des Token-Contracts auf Ethereum zeigt ein OpenZeppelin-AccessControl-Setup mit einer MINTER_ROLE und einer mint-Funktion sowie burn und burnFrom, aber ohne öffentlichen Cap-Getter wie cap() oder maxSupply(). Mit anderen Worten: Die Obergrenze ist dokumentiert und wird im Minting-Pfad durchgesetzt, statt als lesbarer Wert bereitgestellt zu werden, und die praktische Einschränkung ist derzeit, dass die Emissionen per Governance abgeschaltet sind.
Uniswap optimiert konsequent auf Zwei-Asset-Pools und ab v3 auf konzentrierte Liquidität innerhalb von Preisspannen. Balancer optimiert auf flexible, portfolioförmige Pools und auf Assets mit eigener Rendite. Die Hooks von Uniswap v4 und die Hooks von Balancer v3 lösen ein ähnliches Erweiterbarkeitsproblem mit unterschiedlichen Vault-Modellen darunter.
Curve ist auf Swaps gekoppelter Assets mit geringem Slippage spezialisiert und hat rund um sein Gauge-System eine große Vote-Bribe-Ökonomie aufgebaut. Balancer bot über veBAL eine vergleichbare Gauge-Ökonomie, bis die Governance sie einstellte, was eine bedeutsame Abweichung ist: Balancer hat sich von emissionsgetriebener Liquidität entfernt, während Curves Modell emissionszentriert bleibt. Verglichen mit SushiSwap und 1inch ist Balancer ein Liquiditätsmarkt mit einem ungewöhnlichen Pool-Primitiv, kein Aggregator und kein Fork eines bestehenden AMMs.
Balancer stützt sich auf geprüfte Contracts, ein Bug-Bounty-Programm, ein Notfall-Multisig mit Pausierungsbefugnis und eine Governance-kontrollierte Bereitstellung neuer Pool-Factories. Die v3-Codebasis wurde nach mehreren Jahren Betrieb von v2 geschrieben und hat eine andere Architektur und andere Mathematikbibliotheken.
Am 3. November 2025 leerte ein Angreifer Composable Stable Pools auf Balancer v2 über Ethereum und mehrere andere Netzwerke hinweg. Öffentliche Analysen beziffern die Verluste auf ungefähr 95 bis 128 Millionen Dollar, je nachdem, was mitgezählt wird, einschließlich betroffener Forks des v2-Codes. Die Ursache war ein Fehler bei der Rundungsrichtung: Der in der Pool-Mathematik verwendete Skalierungs-Helper rundete unabhängig von der Swap-Richtung immer ab, sodass ein Angreifer, der sehr kleine Beträge gegen große Skalierungsfaktoren einreichte, das beabsichtigte Rundungsinkrement wegtrunkieren, die Pool-Invariante absenken und Pool-Token durch wiederholte, gezielt gebaute Batch-Swaps zu günstigen Kursen einlösen konnte.
Balancer v3 war nicht betroffen, da es eine andere Architektur und Codebasis nutzt. Einige Mittel wurden durch koordinierte Eingriffe von White Hats und der Foundation geschützt oder zurückgeholt, und die Governance beschloss anschließend, die v2-Stable-Pools abzuschaffen und die Migration zu v3 zu fördern. Wer Balancer heute bewertet, sollte v2 und v3 als getrennte Systeme mit getrennten Risikohistorien betrachten.
Balancer hat den AMM von einem Zwei-Asset-Swap-Markt zu programmierbarer Liquidität verallgemeinert, und die Trennung von Vault und Pool hat weit über Balancer hinaus Einfluss gehabt. Es liefert außerdem eine der klarsten Fallstudien von DeFi dafür, wie eine subtile Rundungsentscheidung in gemeinsam genutzter Mathematik Jahre nach der Veröffentlichung des Codes zu einem neunstelligen Schaden werden kann.
BAL wird an zentralisierten Börsen und an dezentralen Handelsplätzen gehandelt, darunter Balancers eigene Pools und andere AMMs auf Ethereum und Layer-2-Netzwerken. Verfügbarkeit und Handelspaare hängen von der Rechtsordnung ab.
BAL ist üblicherweise verfügbar bei:
BAL kann aufbewahrt werden:
BAL ist auf mehreren Netzwerken ausgerollt. Vor einer Überweisung die richtige Chain und den richtigen Token-Contract bestätigen, da derselbe Ticker auf mehreren Chains mit unterschiedlichen Adressen existiert.
Verfolge den Live-Preis von Balancer, Chart, Marktkapitalisierung und Volumen in Echtzeit. Übe Mock Trading und Demo Trading für Balancer auf CoinRithm, bevor du echtes Geld nutzt.
Nutze ein Krypto Paper-Trading-Konto, um Balancer im Demo Trading mit Echtzeitpreisen, KI-Trade-Feedback und Trading-Ligen zu üben. Teste Strategien, lerne Risikomanagement und baue Vertrauen auf, bevor du Balancer mit echtem Geld tradest.
Lies den kompletten Paper-Trading-LeitfadenDer aktuelle Preis von Balancer beträgt 0,1076 € mit einer Veränderung von 1,47 % in den letzten 24 Stunden.
Das tägliche Handelsvolumen beträgt 140,87 € was einer Veränderung von 88,05 % in den letzten 24 Stunden entspricht.
Die Marktkapitalisierung von Balancer beträgt 6.945.876 €, weltweit auf Platz #698.
Die vollständig verwässerte Bewertung (FDV) von Balancer beträgt 10.341.365 €, basierend auf einem maximalen Angebot von 96.150.704 BAL.
Im Umlauf: 64.580.537. Gesamt: 71.452.737. Maximal: 96.150.704.
In den letzten 24 Stunden wurde Balancer zwischen einem Tief von 0,1067 € und einem Hoch von 0,1109 € gehandelt.
BAL/USDTTether USDT0,1208 USDT
Token of Power suffered an exploit on Tuesday that drained more than $1.5 million from its liquidity pool. On-chain firms Blockaid, PeckShield, and Cyvers flagged the incident in posts on X. The attack targeted the TOP/WETH Balancer V1 Pool and…
The other notable DeFi projects of the week include Valantis, Opinion, OGN, RESOLV, BAL, THOR, RAIL, LDO, MORPHO, ONDO, FIS, CORE, and TORN.
OKX announces the delisting of several spot trading pairs including BAL, PERP, FLM, DEP, NC, and LOOKS, citing performance reviews and user feedback. (Read More)
