Will SCOTUS count subscribers to a video provider’s non-video offerings as VPPA consumers?
Politica USAOne-Off1aBefore Aug 1, 2028
KalshiVerifica disponibilitàKYC richiestoDati di risoluzione verificatiBen calibratoPunto medio del book selezionato
Sì · —
Caricamento del book selezionato…
—
Prezzo registrato
Sì 65.5%
Sì 65.5%Qualità del mercato
35 / 100
Bassa qualitàVolume 24h
—
Open interest
408,9 USD
Open interest bassoBid / Ask
— / —
SìSpread
—
Dati di mercato
Aggiornato 23 minuti fa
24 lug 26, 00:00 UTC1 ago 28, 14:00 UTC
Il grafico e le variazioni mostrano probabilità storiche salvate, non il book selezionato in tempo reale.
Trend
Riga selezionata: punto medio del book. Altre righe: riferimenti salvati, eventualmente normalizzati; le variazioni a 24h usano lo storico salvato.
Condizioni della piattaforma
Fonte: Kalshi
Queste condizioni sono informative; il trading simulato di CoinRithm segue regole proprie.
- Chiusura anticipata:
- Sì
- Tempo di liquidazione:
- 30m (indicativo)
Profondità di mercato · Sì
Caricamento del book selezionato…
—
Mercati Correlati
Domande correlate per il contesto, non un confronto tra contratti equivalenti.
Will the Supreme Court bar Boulder’s state-law climate claims against Suncor and Exxon?
KalshiWill SCOTUS allow Arizona’s citizenship-proof and pre-election noncitizen-removal rules?
KalshiWill SCOTUS let people seek green cards after their asylum is terminated?
KalshiWill SCOTUS reject narrow Free Exercise tests for Catholic preschools?
KalshiWill SCOTUS bar contempt for conduct not clearly prohibited by an injunction?
KalshiWill SCOTUS bar unpled affirmative defenses at summary judgment?
KalshiRegole
La regola esatta di questo esito non è disponibile.
Si regola tramite:Supreme Court
- The Payout Criterion for the Contract encompasses the Expiration Values that the Supreme Court of the United States has ruled, in Salazar v. Paramount Global, that the phrase “goods or services from a video tape service provider” in the Video Privacy Protection Act’s definition of “consumer” refers to all of that provider’s goods or services and is not limited to its audiovisual goods or services, after Issuance and before August 1, 2028. A ruling that the phrase covers only audiovisual goods or services resolves to No. If the case is dismissed, found improvidently granted, or remanded without resolving this interpretive question on the merits, the market resolves to No; a remand accompanying the qualifying merits holding resolves to Yes.
Regole per ogni esito
- Yes
- La regola esatta di questo esito non è disponibile.
- No
- La regola esatta di questo esito non è disponibile.
