Will SCOTUS require courts to consider a defendant’s specific wrongdoing in excessive-fines cases?
Politica USAOne-Off1aBefore Aug 1, 2028
KalshiVerifica disponibilitàKYC richiestoDati di risoluzione verificatiBen calibratoAvviso sulla qualità dei datiDati della fonte degradatiDati obsoleti
Dati al 31 ott 2026, 22:34 UTC · criterio pm-quality-4
Punto medio del book selezionato
Sì · —
Caricamento del book selezionato…
—
Prezzo registrato
Sì 80%
Sì 80%Qualità del mercato
32 / 100
Bassa qualitàVolume 24h
—
Open interest
0 USD
Open interest sconosciutoBid / Ask
— / —
SìSpread
—
Dati di mercato
Aggiornato 10 minuti fa
24 lug 26, 00:00 UTC1 ago 28, 14:00 UTC
Il grafico e le variazioni mostrano probabilità storiche salvate, non il book selezionato in tempo reale.
Trend
Riga selezionata: punto medio del book. Altre righe: riferimenti salvati, eventualmente normalizzati; le variazioni a 24h usano lo storico salvato.
Condizioni della piattaforma
Fonte: Kalshi
Queste condizioni sono informative; il trading simulato di CoinRithm segue regole proprie.
- Chiusura anticipata:
- Sì
- Tempo di liquidazione:
- 30m (indicativo)
Profondità di mercato · Sì
Caricamento del book selezionato…
—
Mercati Correlati
Domande correlate per il contesto, non un confronto tra contratti equivalenti.
Will the Supreme Court bar Boulder’s state-law climate claims against Suncor and Exxon?
KalshiWill SCOTUS reject narrow Free Exercise tests for Catholic preschools?
KalshiWill SCOTUS allow Arizona’s citizenship-proof and pre-election noncitizen-removal rules?
KalshiWill SCOTUS bar contempt for conduct not clearly prohibited by an injunction?
KalshiWill SCOTUS bar unpled affirmative defenses at summary judgment?
KalshiWill SCOTUS let people seek green cards after their asylum is terminated?
KalshiRegole
La regola esatta di questo esito non è disponibile.
Si regola tramite:Supreme Court
- The Payout Criterion for the Contract encompasses the Expiration Values that the Supreme Court of the United States has ruled that, in determining whether a fine contravenes the Excessive Fines Clause, courts must consider the gravity of the specific defendant’s wrongdoing and may not evaluate the gravity of the underlying offense purely in the abstract, after Issuance and before August 1, 2028. A remand accompanied by a merits ruling establishing this requirement resolves to Yes. If the Court holds that courts may assess the offense’s gravity purely in the abstract, dismisses the case, dismisses the writ as improvidently granted, or remands or otherwise disposes of the case without a merits ruling establishing this requirement, the market resolves to No.
Regole per ogni esito
- Yes
- La regola esatta di questo esito non è disponibile.
- No
- La regola esatta di questo esito non è disponibile.
