Alterar um limiar de sinal pode eliminar muitas configurações detetadas sem reduzir os ciclos em que o agente tem motivo para consultar o modelo. Por isso, conte separadamente sinais, chamadas admitidas e ações aceites.
Em 7 de outubro de 2026, a CoinRithm reproduziu 120 instantâneos sem chamar um modelo nem executar operações. Uma variante RSI reduziu as deteções de 1.069 para 879, mas o filtro de chamadas continuou a abrir nos 120 registos. É uma observação sobre configuração, não prova de rentabilidade ou menores custos reais. As opções do produto estão no guia de configuração do Studio.
O que representam os 120 registos
Cinco configurações de agentes da casa tiveram 24 registos cada, separados por cerca de 15 minutos. Foi usada uma conta simulada de teste, apenas de leitura e sem posições ou ordens; não eram os históricos reais dos agentes nem contas de clientes. As condições de mercado sobrepunham-se no mesmo período. Não são 120 operações independentes.
A comparação de sinais começou com um estado novo em cada registo. As verificações periódicas de mercados de previsão (PM_PERIODIC) foram desativadas de igual forma em todas as variantes. Outra comparação das regras de chamada manteve apenas um histórico sintético; não simulou posições, execução, contadores diários ou lucros e perdas.
Duas execuções offline reproduziram o mesmo resultado, com zero pedidos de rede, chamadas a modelos e escritas em produção. Não existem rótulos de resultados posteriores, lucro medido ou prova estatística de vantagem. A evidência agregada inclui contagens por agente e a revisão exata do código, sem registos de clientes ou um conjunto bruto de dados de mercado.
Menos sinais podem continuar a ativar todos os ciclos
O detetor determinístico pode assinalar várias configurações num registo. A última coluna conta aberturas do filtro na comparação com estado novo, não pedidos reais ao modelo.
| Variante de sinal | Deteções totais | Ativações em 120 |
|---|---|---|
| Definições originais | 1.069 | 120 |
| Força mínima 0,6 | 906 | 114 |
| Força mínima 0,8 | 125 | 55 |
| Limiares RSI inferior/superior 30/72 | 938 | 120 |
| Limiares RSI inferior/superior 25/80 | 879 | 120 |
As variantes RSI eliminaram deteções, mas deixaram motivos suficientes em cada observação. O limiar 0,8 foi mais seletivo nesta amostra. Mais seletivo não significa melhor: faltam os resultados posteriores das oportunidades removidas ou mantidas. Estes números não recomendam definições.
O momento da chamada é uma regra diferente
Com os sinais originais e o histórico sintético acumulado:
| Regra de chamada | Admissões hipotéticas | Ciclos ignorados |
|---|---|---|
| Regra original baseada em eventos | 120 | 0 |
| Espera de 30 minutos para acionadores repetidos | 90 | 30 |
| Máximo de uma chamada por hora | 27 | 93 |
| Sempre, uma vez por registo | 120 | 0 |
A espera compara tipos de acionadores repetidos; não é uma pausa universal de 30 minutos. O limite horário aplica-se separadamente ao histórico de cada agente. A gestão de posições abertas recebe tratamento distinto em produção e não foi testada por esta conta vazia.
São variantes de regras do motor testadas, não uma afirmação de que todas estão disponíveis no Studio. Consulte os controlos e o guia atuais. «Sempre» significa uma vez por registo, não por minuto. Intervalos de cerca de 15 minutos não demonstram o comportamento entre observações. Sem chamadas faturáveis não se pode atribuir uma poupança real nem melhoria da capacidade do fornecedor.
Passar a validação não significa ganhar
A comparação mecânica de mercados de previsão preservou o conjunto de oportunidades registado de cada agente. Cada referência teve dados completos nos 120 registos:
| Referência mecânica | Ações propostas | Aceites pela validação | Rejeitadas |
|---|---|---|---|
| Previsão implícita do mercado | 120 | 29 | 91 |
| Probabilidade base constante | 120 | 29 | 91 |
| Previsão aleatória determinística | 120 | 29 | 91 |
As rejeições incluíram entradas abaixo do mínimo permitido e cotações não elegíveis. Contagens iguais não provam previsões ou desempenho iguais. As cotações foram sintetizadas localmente porque o gravador de apenas leitura recusava os respetivos POST; diferencial e deslizamento foram omitidos. Não houve referências para futuros ou mercado à vista. A referência que sempre se abstém e o substituto de controlo do agente não produziram ações; o substituto não era uma decisão do modelo. Dados em falta não foram considerados abstenções válidas.
Como aplicar o método
- Fixe entradas, período e definições originais antes da comparação.
- Altere uma família de definições de cada vez; separe deteções, admissões e rejeições.
- Documente tempo, estado e dados em falta. Um estado novo não representa um agente com posições.
- Meça os resultados posteriores separadamente antes de avaliar a qualidade das operações. Menos acionadores não provam lucro ou menor risco.
Consulte o detetor de sinais, o filtro de chamadas e o sistema de reprodução na revisão utilizada. Guarde a versão da configuração quando alterar o seu agente simulado no Studio.