Will SCOTUS let district courts hear constitutional challenges to veterans-benefits laws?
1.0 ptn (24u)PolitiekOne-OffAmerikaanse politiek1jBefore Aug 1, 2028
KalshiBeschikbaarheid controlerenKYC vereistGeverifieerde afwikkelingsgegevensGoed gekalibreerdMiddenprijs van geselecteerd orderboek
Ja · —
Geselecteerd orderboek laden…
—
Opgeslagen prijs
Ja 53.5%
Ja 53.5%Marktkwaliteit
40 / 100
Lage kwaliteit24u volume
€ 1,5
Open interest
US$ 427,5
Lage open interestBied / Laat
— / —
JaSpread
—
Marktdata
Bijgewerkt 5 minuten geleden
24 jul 26, 00:00 UTC1 aug 28, 14:00 UTC
Grafiek en wijzigingen tonen opgeslagen historische kansen, niet het geselecteerde actuele orderboek.
Trends
Geselecteerde rij: middenprijs van het orderboek. Andere rijen: opgeslagen, mogelijk genormaliseerde referenties; wijzigingen over 24 uur gebruiken opgeslagen historie.
Voorwaarden van het handelsplatform
Bron: Kalshi
Deze voorwaarden zijn ter informatie; voor gesimuleerd handelen bij CoinRithm gelden eigen regels.
- Vervroegde sluiting:
- Ja
- Afwikkelingstermijn:
- 30m (ter informatie)
Marktdiepte · Ja
Geselecteerd orderboek laden…
—
Gerelateerde Markten
Gerelateerde vragen voor context, geen vergelijking van gelijkwaardige contracten.
Will SCOTUS rule for DHS on third-country deportations?
KalshiWill SCOTUS overturn or narrow Stinson deference to federal sentencing-guideline commentary?
KalshiWill SCOTUS reject a benchmark requirement for ERISA fund-underperformance claims?
KalshiWill the Supreme Court bar Boulder’s state-law climate claims against Suncor and Exxon?
KalshiWill SCOTUS reject narrow Free Exercise tests for Catholic preschools?
KalshiWill SCOTUS allow Arizona’s citizenship-proof and pre-election noncitizen-removal rules?
KalshiRegels
De exacte regel voor deze uitkomst is niet beschikbaar.
Afwikkeling via:Supreme Court
- The Payout Criterion for the Contract encompasses the Expiration Values that the Supreme Court of the United States has ruled that the Veterans’ Judicial Review Act did not strip federal district courts of the jurisdiction recognized in Johnson v. Robison to hear challenges to the constitutionality of acts of Congress affecting veterans’ benefits, after Issuance and before August 1, 2028. The market resolves to No if the Court rules that the Act stripped district courts of that jurisdiction. If the case is dismissed, settled, found to have been improvidently granted, or remanded or otherwise disposed of without a merits ruling resolving that jurisdictional question, the market resolves to No.
Regels per uitkomst
- Yes
- De exacte regel voor deze uitkomst is niet beschikbaar.
- No
- De exacte regel voor deze uitkomst is niet beschikbaar.
