Iemand citeert "2 miljard dollar aan voorspellingsmarkt-volume" in een kop, iemand anders citeert "40 miljoen dollar aan open interest" voor hetzelfde platform in dezelfde week, en beide cijfers klinken groot en geen van beide vertelt wat er werkelijk is gebeurd. Die kloof tussen de cijfers die mensen citeren en wat die cijfers werkelijk betekenen is precies het probleem dat dit artikel probeert op te lossen.
Als u zoekt naar voorspellingsmarkt volume, open interest voorspellingsmarkten, hoe groot zijn voorspellingsmarkten, of voorspellingsmarkt statistieken, dan is dit de directe uitleg: wat volume, open interest en liquiditeit werkelijk meten, waarom het vergelijken van polymarket volume en kalshi volume lastiger is dan het lijkt, en waar u de live cijfers met openbaar gemaakte methodologie vindt in plaats van een gerecycled krantenkopcijfer.
Als u dit nog niet heeft gelezen, begin dan een niveau terug met Hoe Voorspellingsmarkt-Kansen Werken — deze pagina gaat ervan uit dat u al weet dat een prijs een impliciete kans is, geen garantie, en bouwt daarop voort met de omvang- en activiteitsmetrieken.
TL;DR
- Volume is verhandelde omzet over een periode (een stroom). Open interest is uitstaande, niet-afgewikkelde blootstelling op een bepaald moment (een voorraad). Liquiditeit is hoeveel u nu kunt verhandelen zonder de prijs te bewegen (een dieptemaat). Dit zijn drie verschillende cijfers, en koppen verwisselen ze voortdurend.
- Er bestaat geen enkel, vergelijkbaar cijfer voor "totaal voorspellingsmarkt-volume", omdat Polymarket, Kalshi, Manifold en voorspellingsplatforms zoals Metaculus elk op een andere basis rapporteren — on-chain dollarwaarde, vaste nominale contracten, speelgeld, of helemaal niets.
- Het krantenkopcijfer van een enkele dag kan een orde van grootte verschillen afhankelijk van een scope-keuze zo eenvoudig als "alleen open markten" vs. "alle markten inclusief gesloten markten" — methodologie, niet manipulatie, verklaart het grootste deel van de onenigheid die u tussen bronnen ziet.
- Volume op een markt kan overtuiging, nieuwe informatie, of een walvistrade signaleren — maar het betekent niet dat de markt gelijk heeft, alleen dat hij actief is. Zie Walvissen Lezen in Voorspellingsmarkten voor die laag.
- CoinRithms live statistiekenpagina maakt haar volumebasis per platform openbaar in plaats van deze te verbergen achter een gemengd cijfer, en de data-API stelt dezelfde cijfers programmatisch beschikbaar.
- CoinRithm is een aggregator en paper-trading sandbox — het berekent en maakt deze cijfers openbaar, het is niet de bron van de onderliggende trades.
Inhoudsopgave
- Volume vs. Open Interest vs. Liquiditeit
- Waarom Volume Vergelijken Tussen Platforms Echt Moeilijk Is
- Wat Volume Signaleert voor Een Individuele Markt — en Wat Niet
- Hoe U Volume op Platformniveau Leest
- Waar U de Echte Cijfers Vindt
- Deze Cijfers Citeren
- Hoe CoinRithm Hierin Past
- Veelgestelde Vragen
Volume vs. Open Interest vs. Liquiditeit
Deze drie woorden worden bijna door elkaar gebruikt in de alledaagse berichtgeving over voorspellingsmarkten. Dat zou niet moeten — ze meten verschillende dingen, en ze door elkaar halen is de meest voorkomende manier waarop een geciteerd cijfer misleidt.
Volume: verhandelde omzet over een periode
Volume is een stroom. Het is de dollar- (of contract-) waarde van transacties die zijn uitgevoerd binnen een gegeven venster — de afgelopen 24 uur, de afgelopen 7 dagen, of sinds een markt is geopend. Een markt kan een enorm 24-uurs volume hebben en bijna geen open blootstelling meer over, omdat het grootste deel van dat volume bestond uit mensen die meerdere keren in en uit dezelfde positie stapten, of een markt die afwikkelde en uitbetaalde. Volume beantwoordt "hoeveel is er van eigenaar gewisseld," niet "hoeveel staat er momenteel op het spel."
Twee volumecijfers die er hetzelfde uitzien zijn niet automatisch vergelijkbaar: 24-uurs volume en levenslang volume (soms totaal- of cumulatief volume genoemd) meten compleet verschillende dingen. Het levenslange volume van een markt die al een jaar open staat, overschaduwt zijn 24-uurscijfer zelfs op een rustige dag — dat is geen discrepantie, dat is rekenkunde.
Open interest: de uitstaande blootstelling op dit moment
Open interest is een voorraad, geen stroom: de totale omvang van posities die nog open staan en nog niet zijn gesloten of afgewikkeld, op een specifiek moment. Bij traditionele futuresmarkten heeft dit een precieze, universeel gerapporteerde betekenis (uitstaande contracten). Bij voorspellingsmarkten is dit minder gestandaardiseerd — een door de CFTC gereguleerde contractmarkt en een on-chain orderboek berekenen "uitstaande blootstelling" niet op dezelfde manier, en een voorspellingsplatform zonder enig verhandelbaar contract heeft geen open interest te rapporteren.
Het loont hier om precies te zijn: CoinRithms eigen geaggregeerde cijfers weerspiegelen open markten (hoeveel markten nog actief zijn) en open liquiditeit (orderboekdiepte op open markten) in plaats van een enkel gemengd "open interest"-cijfer over de zeven bijgehouden platforms, om dezelfde reden dat volume niet netjes kan worden gecombineerd — zie de volgende sectie. Behandel elke claim over "totale open interest" tussen platforms die u elders ziet met hetzelfde scepticisme dat u zou toepassen op een gemengd volumecijfer.
Liquiditeit: hoeveel u kunt verhandelen zonder de prijs te bewegen
Liquiditeit is geen stroom en ook geen voorraad van blootstelling — het is een maat voor marktdiepte: hoeveel omvang er in het orderboek zit dicht bij de huidige prijs, oftewel hoe groot een transactie zou kunnen zijn die u nu zou plaatsen voordat uw eigen order de prijs tegen u begint te bewegen. Een markt kan een fatsoenlijk levenslang volume hebben en toch vandaag illiquide zijn als de mensen die hem verhandelden inmiddels verder zijn gegaan. Liquiditeit is het cijfer dat het meest telt op het moment dat u daadwerkelijk probeert een transactie te plaatsen; volume en open interest beschrijven de geschiedenis van de markt en zijn huidige voetafdruk, niet zijn uitvoerbaarheid op dit moment.
Deze drie door elkaar halen is precies hoe een markt uiteindelijk "enorm" wordt genoemd vanwege een groot levenslang-volumecijfer, terwijl wat er voor een trader die er vandaag naar kijkt echt toe doet — kan ik tegen een redelijke prijs worden uitgevoerd — liquiditeit is, en die kan dun zijn.
Waarom Volume Vergelijken Tussen Platforms Echt Moeilijk Is
Dit is het deel dat de meeste berichtgeving overslaat, en het is de kernreden waarom een enkel cijfer voor "totaal voorspellingsmarkt-volume" u zou moeten laten vragen "hoe gemeten?" voordat u het herhaalt.
Elk platform rapporteert volume op zijn eigen basis
Polymarket en Limitless zijn on-chain gecentraliseerde limietorderboeken, en hun volume is on-chain verhandelde waarde in USDC — een echt dollarcijfer, verifieerbaar op een block explorer. Kalshi is een door de CFTC gereguleerde beurs, en haar volume is afwikkelingsnominaal: contracten vermenigvuldigd met een vaste 1 dollar, wat de basis is die Kalshi zelf rapporteert, geen in het orderboek verhandeld dollarcijfer. Manifold Markets draait op speelgeld — het "volume" weerspiegelt mana, geen echt geld, dus het is nuttig voor marktdekking en kalibratiecultuur maar niet voor een dollartotaal. Smarkets is een in GBP genoteerde weddenschapsbeurs, en het cijfer is cumulatief gematcht volume — gerapporteerd in ponden en omgerekend naar Amerikaanse dollars tegen een uurlijkse wisselkoers, dus valutaconversie maakt deel uit van de basis van dat getal. Metaculus en PredictIt publiceren helemaal geen volumecijfer in een vorm die een aggregator kan ophalen, dus toont een eerlijke aggregator ze als nul in plaats van een cijfer te schatten dat niemand daadwerkelijk heeft gerapporteerd.
Stop een Polymarket-dollarcijfer, een Kalshi-nominaalcijfer, en een Manifold-manacijfer in een enkele som, en u krijgt een getal dat technisch optelbaar is maar niet betekenisvol vergelijkbaar met een van zijn afzonderlijke inputs. Daarom scheidt CoinRithms statistiekenpagina expliciet de monetaire totalen — volume, 24-uurs volume en liquiditeit — alleen naar platforms met echt geld, en rapporteert het speelgeld- en voorspellingsplatforms op basis van marktaantal en kansen, niet dollarcijfers. Dat is geen beperking waarvoor excuses nodig zijn; het is de enige eerlijke manier om zeven fundamenteel verschillende rapportagebases te combineren.
De scope die u kiest verandert het cijfer met een orde van grootte
Zelfs binnen de eigen data van een enkel platform kan één methodologische keuze het krantenkopcijfer dramatisch verschuiven. Neem "24-uurs volume": telt u alleen markten die momenteel open zijn, of alle markten inclusief die recent zijn gesloten en afgewikkeld? Afwikkelings- en backfill-activiteit op een net gesloten markt kan lang nadat de eigenlijke gebeurtenis niet meer interessant was nog worden geregistreerd als zware handel — dus een "24-uurs volume"-cijfer dat afwikkelingsruis van gesloten markten meetelt, kan vele malen groter zijn dan hetzelfde cijfer beperkt tot markten die nog open staan voor handel. Geen van beide cijfers is verzonnen. Ze beantwoorden verschillende vragen: "hoeveel afwikkelingsactiviteit vond boekhoudkundig plaats" versus "hoeveel wordt er op dit moment echt verhandeld." CoinRithms eigen statistiekenpagina rapporteert bewust het alleen-open-markten-cijfer als kop, specifiek omdat dit het eerlijk-actuele getal is in plaats van het technisch-grotere.
Er is geen gedeelde identifier tussen platforms
Dezelfde gebeurtenis uit de echte wereld — een verkiezing, een Fed-besluit, een kampioenschapswedstrijd — bestaat als afzonderlijk opgestelde contracten op meerdere platforms met verschillende slugs en zonder gemeenschappelijke ID om ze aan elkaar te koppelen. Dus zelfs "totaal volume op deze specifieke vraag over alle platforms" vereist een entity-matchingstap voordat u iets kunt optellen, en die matching is zelf onvolmaakt. CoinRithms vergelijkweergave bestaat om die matching zichtbaar te maken, zodat u kunt zien welke bronnen worden vergeleken in plaats van te vertrouwen op een black-box-som.
Alles bij elkaar: "hoe groot zijn voorspellingsmarkten" heeft geen enkel, netjes antwoord. Het heeft een antwoord dat afhangt van welke platforms u meeneemt, op welke basis u ze optelt, welk tijdvenster u kiest, en of u afwikkelingsruis van gesloten markten meetelt. Elk cijfer dat wordt geciteerd zonder die keuzes bekend te maken, is de redactionele beslissing van een journalist of een tool vermomd als objectief feit.
Wat Volume Signaleert voor Een Individuele Markt — en Wat Niet
Als u inzoomt van het marktbrede beeld naar een specifieke markt, is volume echt nuttig — binnen grenzen.
Wat een volumepiek kan signaleren:
- Overtuiging. Een plotselinge sprong in volume samen met een prijsbeweging suggereert dat traders echte omvang achter een visie zetten, niet alleen de prijs duwen met kleine orders.
- Aankomst van nieuwe informatie. Volume schiet vaak precies omhoog wanneer nieuws naar buiten komt — een peiling, een datarelease, een uitspraak — omdat dat het moment is waarop onenigheid over de juiste prijs het grootst is en mensen handelen om een nieuwe visie uit te drukken.
- Eén grote print (een walvistrade). Eén grote fill kan zowel de prijs als het volumecijfer op zichzelf bewegen. Zie Walvissen Lezen in Voorspellingsmarkten voor hoe u specifiek een enkele grote transactie leest — een walvisprint is niet automatisch een signaal dat de walvis gelijk heeft, en grote prints zijn net zo vaak hedges of exits als directionele weddenschappen.
Wat volume u niet vertelt:
- Of de markt correct geprijsd is. Hoog volume betekent dat de markt actief wordt verhandeld, niet dat traders het met elkaar eens zijn of dat de huidige prijs de werkelijke kans goed weerspiegelt.
- Welke richting het volume veroorzaakte. Een markt kan zwaar verhandelen omdat twee grote posities tegen elkaar vechten, niet omdat iedereen plotseling het eens is.
- Langetermijnovertuiging uit een kortetermijncijfer. Een 24-uurs volumepiek kan één grote trader zijn die een enkele positie herbalanceert, geen menigte die een nieuwe consensus vormt.
De nuttige discipline is om volume te behandelen als een aanleiding om beter te kijken — lees de markt, controleer of de beweging breed gedragen is of van één transactie komt, en controleer wat er op andere platforms gebeurt voor dezelfde vraag — in plaats van als een oordeel op zichzelf.
Hoe U Volume op Platformniveau Leest
Wanneer u platforms vergelijkt in plaats van individuele markten, verschijnt een andere vertekening: event-mix, niet alleen echte aandacht, drijft het grootste deel van het verschil in totaal volume tussen twee platforms.
Een platform dat één spraakmakende markt runt — een presidentsverkiezing, een kampioenschapsfinale — kan tijdens piekweken enorm volume optekenen op die ene vraag alleen, en daarmee een rustigere concurrent overschaduwen die bredere maar kalmere dekking heeft. Dat is een echt signaal over die specifieke gebeurtenis, maar zegt weinig over de algehele omvang of activiteit van het platform in een normale week.
De omgekeerde vertekening werkt de andere kant op: een platform dat veel kleine, terugkerende dagelijkse markten aanbiedt (bijvoorbeeld elke 24 uur een nieuwe markt "sluit dit crypto-actief vandaag hoger of lager") bouwt snel marktaantal en cumulatief volume op door pure herhaling, zelfs als elke individuele markt dun wordt verhandeld. Een hoog marktaantal of een groot levenslang-volumecijfer dat vooral wordt gedreven door veel kleine terugkerende markten is een ander soort "groot" dan een dat komt van een klein aantal markten die met zware, aanhoudende omvang worden verhandeld.
Geen van beide patronen is fout — het zijn gewoon verschillende vormen van activiteit, en een enkel rangschikkingscijfer verpletterd die vorm tot één vergelijking die haar verbergt. Volume op platformniveau goed lezen betekent dat u de categorie- en marktaantal-uitsplitsing controleert naast het dollartotaal, niet alleen het totaal zelf — CoinRithms statistiekenpagina publiceert precies daarom zowel een aandeeltabel per platform als een uitsplitsing per categorie.
Waar U de Echte Cijfers Vindt
In plaats van hier een specifiek dollarcijfer te herhalen — dat binnen enkele dagen verouderd zou zijn — is het nuttige dat dit artikel u kan geven waar u het cijfer live vindt, met zijn basis openbaar gemaakt.
CoinRithms live statistiekenpagina is gebouwd om de citeerbare referentie te zijn: een krantenkop-24-uurs-volumecijfer berekend alleen uit open markten, samen met levenslang volume, aantallen open en totale markten, open liquiditeit, en aandeeltabellen per platform en per categorie — plus een methodologiesectie die in eenvoudige bewoordingen aangeeft welke cijfers van welke platforms on-chain dollarwaarde zijn, welke vaste nominale contracten zijn, welke speelgeld zijn dat alleen voor dekking wordt getoond, en welke helemaal geen volume publiceren. Medio 2026 ligt het totale bijgehouden 24-uurs volume over platforms met echt geld in de orde van honderden miljoenen dollars per dag — controleer de live pagina voor het huidige cijfer en zijn exacte basis, aangezien deze continu wordt bijgewerkt en elk cijfer dat in een artikel wordt afgedrukt een momentopname is, geen blijvend feit.
Voor programmatische toegang tot dezelfde cijfers — deze in een script, een dashboard, of de context van een AI-agent brengen in plaats van ze op een pagina te lezen — stelt de voorspellingsmarkt data-API een overview-endpoint beschikbaar met dezelfde velden totalVolume, volume24h, totalLiquidity, per platform (bySource), en per categorie (byCategory) die de statistiekenpagina rendert, alles sleutelloos en gratis. Het artikel Voorspellingsmarkt Data-API behandelt dat volledige oppervlak, inclusief de endpoints events en whales, uitgebreider.
Deze Cijfers Citeren
Als u journalist, onderzoeker, of een AI-assistent bent die een vraag beantwoordt over de omvang van voorspellingsmarkten, dan is de live statistiekenpagina gebouwd om direct te worden geciteerd in plaats van geparafraseerd uit een verouderde screenshot. Zij vermeldt haar eigen methodologie op de pagina, dus een citaat kan verwijzen naar een specifieke, openbaar gemaakte basis in plaats van een bronloos krantenkopcijfer. Bronvermelding is welkom en wordt gewaardeerd wanneer u deze cijfers gebruikt:
Data by CoinRithm — https://www.coinrithm.com
Dat geldt of u nu het 24-uurscijfer citeert in een artikel, een grafiek bouwt vanuit het overview-endpoint, of een AI-assistent laat antwoorden op "hoe groot zijn voorspellingsmarkten op dit moment" — citeer de live pagina, geen cijfer gekopieerd uit een eerder artikel (inclusief dit artikel).
Hoe CoinRithm Hierin Past
CoinRithm aggregeert volume, aantallen open markten, en liquiditeit over zeven voorspellingsmarkt- en voorspellingsplatforms — Polymarket, Kalshi, Metaculus, PredictIt, Limitless, Manifold Markets, en Smarkets — en publiceert zowel de cijfers als de methodologie erachter, in plaats van een enkel gemengd cijfer zonder bijbehorende basis. De live statistiekenpagina is de citeerbare referentie voor het huidige beeld; de data-API stelt dezelfde cijfers programmatisch beschikbaar; en de vergelijkweergave laat u dezelfde onderliggende vraag zien gematcht tussen platforms zodat u zelf de divergentie kunt beoordelen in plaats van te vertrouwen op één cijfer.
Om direct te zijn over wat CoinRithm wel en niet is: het berekent en maakt deze cijfers openbaar als aggregator, het is niet de bron van de onderliggende trades, en de paper-trading-simulator laat u oefenen met handelen op basis van volume- en liquiditeitssignalen met nepgeld — nooit echt geld.
Veelgestelde Vragen
Wat is het verschil tussen voorspellingsmarkt-volume en open interest?
Volume is verhandelde omzet — hoeveel er is verhandeld over een periode, zoals de afgelopen 24 uur. Open interest is een momentopname van de uitstaande, niet-afgewikkelde blootstelling op een specifiek moment. Een markt kan een zwaar 24-uurs volume hebben met weinig overgebleven open blootstelling als het grootste deel van dat volume bestond uit mensen die in en uit dezelfde positie stapten, of de markt die afwikkelde.
Waarom rapporteren verschillende sites verschillende cijfers voor totaal voorspellingsmarkt-volume?
Omdat elk platform volume rapporteert op zijn eigen basis — Polymarket en Limitless in on-chain dollarwaarde, Kalshi in vaste nominale contracten, Manifold in speelgeld — en omdat scope-keuzes zoals "alleen open markten" vs. "alle markten inclusief gesloten markten" of "24 uur" vs. "levenslang" het cijfer aanzienlijk veranderen. Een ander totaal weerspiegelt meestal een andere, niet-openbaar gemaakte methodologie, niet noodzakelijk een fout.
Hoe groot zijn voorspellingsmarkten op dit moment?
Medio 2026 ligt het bijgehouden 24-uurs volume over voorspellingsmarkt-platforms met echt geld in de orde van honderden miljoenen dollars per dag, maar het exacte cijfer verandert continu en hangt af van welke platforms en welk tijdvenster u telt. Controleer CoinRithms live statistiekenpagina voor het huidige getal met openbaar gemaakte basis, in plaats van te vertrouwen op een cijfer dat in één artikel is afgedrukt.
Betekent hoog volume dat een voorspellingsmarkt correct geprijsd is?
Nee. Hoog volume betekent dat de markt actief wordt verhandeld — traders zijn genoeg oneens, of nieuwe informatie is recent genoeg binnengekomen, om echte omzet te genereren. Het betekent niet dat de resulterende prijs correct is. Een zwaar verhandelde markt kan nog steeds verkeerd geprijsd zijn; volume vertelt u dat de markt actief wordt betwist, niet wie er gelijk heeft.
Is voorspellingsmarkt-liquiditeit hetzelfde als volume?
Nee. Liquiditeit meet de orderboekdiepte op dit moment — hoeveel u zou kunnen verhandelen voordat u de prijs tegen uzelf beweegt. Volume meet hoeveel er al is verhandeld over een afgelopen periode. Een markt kan een groot historisch volume hebben en vandaag dunne liquiditeit als de traders die dat volume dreven inmiddels verder zijn gegaan.
Waar vind ik realtime voorspellingsmarkt-volumedata in plaats van een statisch artikelcijfer?
CoinRithms statistiekenpagina wordt continu bijgewerkt en maakt haar methodologie op de pagina bekend. Voor programmatische toegang geeft het overview-endpoint van de data-API dezelfde cijfers terug als JSON, gratis en sleutelloos.
Publiceert CoinRithm één "open interest"-cijfer over alle platforms?
Nee, en dat is bewust — net als volume wordt open interest niet gerapporteerd op een vergelijkbare basis tussen een CLOB, een gereguleerde beurs, en voorspellingsplatforms zonder enig verhandelbaar contract. CoinRithm rapporteert in plaats daarvan aantallen open markten en open liquiditeit per platform, wat de accurate manier is om de "huidige voetafdruk" weer te geven zonder een gemengd cijfer te verzinnen waar de onderliggende platforms het feitelijk niet over eens zijn.
Verder lezen: Voorspellingsmarkten vs. Sportweddenschappen — hoe het verhandelen van event-contracten werkelijk verschilt van wedden, inclusief hoe elke kant omgaat met omvang, prijsstelling en uitbetaling.
Disclaimer: Dit artikel is uitsluitend bedoeld voor educatieve en informatieve doeleinden en vormt geen financieel, juridisch of beleggingsadvies. CoinRithm aggregeert voorspellingsmarktdata voor onderzoeks- en ontwikkelingsdoeleinden en voert geen transacties uit met echt geld; uitvoering vindt plaats op het onderliggende platform. Eventuele hierboven genoemde cijfers weerspiegelen de methodologie van de live statistiekenpagina op het moment van schrijven en veranderen continu — controleer altijd de live statistiekenpagina voor de huidige cijfers.
