Quel est le prix actuel de ssv.network ?
Le prix actuel de ssv.network est 2,58 € avec un changement de 3,02 % au cours des dernières 24 heures.
Contrats perpétuels Hyperliquid uniquement. Un relevé toutes les 5 minutes, jusqu’à 20 niveaux de prix par côté. La liquidité au-delà est inconnue. Ce n’est ni une carte des liquidations ni une estimation d’exécution.
Chargement des relevés…
Prix et notionnels sont en unités de plateforme équivalentes à l’USD, avec garantie en USDC. Aucune conversion monétaire n’est appliquée. Notionnel = prix de plateforme × quantité d’actif de base. Spécifications des contrats
Données dérivées et écosystème associé, avec dates et couverture.
ssv.network est une infrastructure qui permet à un seul validateur Ethereum d'être exécuté par plusieurs opérateurs indépendants à la fois, plutôt que par une seule machine. Cela repose sur la Distributed Validator Technology (DVT), aussi appelée technologie Secret Shared Validator, qui divise la clé de signature d'un validateur en parts, de sorte qu'aucun opérateur ne détient jamais la clé complète et que la panne d'un seul opérateur ne met pas le validateur hors ligne.
SSV est le jeton du réseau. Il rémunère les opérateurs pour l'exécution des tâches de validation, finance la trésorerie du protocole et porte des droits de gouvernance au sein de la SSV DAO. Ce n'est ni un jeton de staking liquide ni une créance sur de l'ETH staké ; c'est l'actif de paiement et de coordination de la couche située sous les fournisseurs de staking.
Sources officielles :
La filiation remonte à Blox. L'équipe a d'abord lancé CoinDash, qui a réalisé en 2017 une vente de jetons CDT perturbée lorsqu'un attaquant a substitué l'adresse de vente publiée, détournant des dizaines de milliers d'ETH ; les participants ont malgré tout reçu leurs CDT et une grande partie des fonds a été restituée plus tard. L'entreprise s'est rebaptisée Blox.io en 2018 et s'est réorientée vers Blox Staking, un outil de staking Ethereum non custodial.
En février 2021, Alon Muroch, cofondateur de Blox, faisait partie d'une équipe ayant reçu une subvention de l'Ethereum Foundation pour construire un protocole de validateur distribué, devenu ssv.network. La gouvernance est passée à la SSV DAO, et les détenteurs de CDT se sont vu proposer une migration vers SSV selon un ratio de 1:100.
Le mainnet sans permission a été lancé sur Ethereum en décembre 2023, après un déploiement progressif commencé avec des opérateurs vérifiés. Une mise à niveau de scalabilité nommée Alan a suivi fin 2024, et en janvier 2025 la DAO a annoncé le cadre SSV 2.0 introduisant les Based Applications.
Division de la clé La clé de signature BLS d'un validateur est divisée en KeyShares grâce au partage de secret de Shamir, et les parts sont chiffrées pour les opérateurs choisis. La clé complète peut être générée, divisée puis stockée hors ligne ou supprimée, de sorte que les opérateurs ne la reconstituent jamais.
Opérateurs et clusters Les opérateurs sont des exploitants de nœuds indépendants, enregistrés on-chain sans permission. Un staker en sélectionne un groupe, généralement quatre, pour former un cluster exécutant un ou plusieurs validateurs. Chaque opérateur choisit son propre matériel et fixe ses propres frais.
Consensus entre opérateurs Les opérateurs d'un cluster se mettent d'accord sur chaque tâche via un protocole de la famille Istanbul BFT (QBFT) avant de signer. Un cluster standard de quatre opérateurs tolère un nœud défaillant ou hors ligne et produit malgré tout des attestations et des blocs valides.
Signature par seuil Les signatures partielles des opérateurs honnêtes sont combinées en une seule signature BLS valide. La beacon chain voit un validateur ordinaire et ignore que plusieurs parties ont produit la signature.
SSV paie les frais des opérateurs, que chaque opérateur fixe indépendamment, ainsi que les frais de réseau qui reviennent à la trésorerie de la DAO. Il finance les soldes des clusters, car un cluster dont le solde s'épuise devient liquidable et nécessite des garanties pour rester solvable ; ces paramètres sont régis par la gouvernance et peuvent évoluer, il convient donc de vérifier la documentation actuelle. Il porte également un poids de gouvernance au sein de la SSV DAO sur les paramètres, l'usage de la trésorerie et les mises à niveau du cadre, et assume des rôles de staking supplémentaires dans le cadre des travaux de tokenomics de SSV 2.0.
Le contrat du jeton sur Ethereum est 0x9d65ff81a3c488d585bbfb0bfe3c7707c7917f54.
Le staking Ethereum souffre d'un problème de centralisation caché : même un pool d'apparence décentralisée exécute généralement chaque validateur sur l'infrastructure d'un seul opérateur. La DVT rompt cela. Un validateur peut être réparti entre des opérateurs situés dans différentes juridictions, utilisant différents clients et différents matériels, ce qui rend une panne corrélée bien moins probable et empêche qu'une seule partie retienne la clé en otage.
SSV 2.0 étend cette idée avec les Based Applications, qui permettent à d'autres services de puiser leur sécurité directement auprès des validateurs Ethereum plutôt que d'un jeton de staking distinct. La justification avancée est que cela maintient les applications alignées sur Ethereum et évite l'exposition en cascade que peuvent créer les modèles de restaking basés sur des jetons.
SSV n'est ni une couche 1 ni un protocole de staking liquide, ce qui est habituellement la source de la confusion. Lido et Rocket Pool émettent des jetons de staking liquide et gèrent le capital des stakers ; SSV se situe en dessous et peut être utilisé par ces fournisseurs pour exécuter des validateurs plus sûrement. EigenLayer réutilise l'ETH staké pour sécuriser des services supplémentaires via du restaking avec son propre jeton et ses propres conditions de slashing, tandis que le modèle de based applications de SSV vise un objectif similaire en puisant la sécurité directement auprès des validateurs. Obol est la comparaison directe la plus proche, en tant qu'autre implémentation majeure de la DVT, se distinguant par la conception du réseau, la mécanique de sa place de marché et le rôle de son jeton.
La sécurité repose sur la cryptographie à seuil, la diversité des opérateurs et Ethereum lui-même. Comme la clé complète du validateur n'est jamais assemblée sur un seul nœud, compromettre un opérateur ne confère aucun pouvoir de signature. La protection contre le slashing est appliquée au sein du consensus du cluster, de sorte que les opérateurs ne signent pas de messages contradictoires. La logique de registre et de frais réside dans des contrats intelligents Ethereum, si bien que leur exactitude fait partie de la surface de sécurité, tout comme la qualité de l'ensemble d'opérateurs choisi par un staker.
La crédibilité d'Ethereum repose sur la décentralisation des validateurs, et le staking a eu tendance à se concentrer vers un petit nombre d'opérateurs professionnels. La DVT est l'une des rares réponses techniques qui n'exige pas des utilisateurs qu'ils changent leur comportement économique, et ssv.network en est le plus grand déploiement en production. Cela le rend structurellement important pour Ethereum, quelle que soit la performance du jeton.
SSV est coté sur les principales plateformes centralisées et se négocie sur des exchanges décentralisés Ethereum. La disponibilité et les paires varient selon la juridiction, et le jeton est natif d'Ethereum, il convient donc de confirmer le réseau de dépôt avant tout transfert.
SSV est généralement disponible sur :
Les paires courantes incluent SSV/USDT et SSV/ETH lorsqu'elles sont prises en charge.
SSV peut être conservé sur une plateforme d'échange (custodial), dans n'importe quel portefeuille en auto-garde Ethereum avec le jeton ajouté via son adresse de contrat, ou sur un portefeuille matériel associé à une interface EVM. Pour financer un cluster de validateurs, il faut détenir SSV dans un portefeuille pouvant se connecter à l'application web officielle plutôt que sur une plateforme d'échange.
Comparez SSV à des écosystèmes de staking similaires sur Coinrithm :
Suivez le prix en direct de ssv.network, son graphique, sa capitalisation et son volume en temps réel. Pratiquez le mock trading et le demo trading de ssv.network sur CoinRithm avant d'utiliser de l'argent réel.
Utilisez un compte de paper trading crypto pour faire du demo trading de ssv.network avec des prix en temps réel, du feedback IA et des ligues de trading. Testez des stratégies, apprenez la gestion du risque et gagnez en confiance avant de trader ssv.network avec de l'argent réel.
Lire le guide complet du paper tradingLe prix actuel de ssv.network est 2,58 € avec un changement de 3,02 % au cours des dernières 24 heures.
Le volume d’échange quotidien est 442 069 € représentant un changement de 22,02 % au cours des dernières 24 heures.
La capitalisation boursière de ssv.network est 37 862 201 €, classé #358 mondialement.
La valorisation totalement diluée (FDV) de ssv.network est 37 862 201 €, calculée en supposant une offre totale de 14 699 173 SSV.
En circulation : 14 699 173. Total : 14 699 173. Maximum : N/A.
Au cours des dernières 24 heures, ssv.network s’est échangé entre un minimum de 2,56 € et un maximum de 2,71 €.

SSV Network sunsets legacy cluster rewards, urging validators to adopt ETH-based fees. Unclaimed rewards available until Jan 2, 2027. (Read More)

Lido CSM and SSV VO create a streamlined path for Ethereum community node operators to gain credibility, build reputation, and grow. (Read More)

SSV Network proposes major protocol overhaul shifting to ETH-based fees, introducing cSSV staking token and effective balance accounting for post-Pectra validators. (Read More)

SSV Network has launched Compose Network, a validator-powered coordination layer that promises atomic, instant transactions across Ethereum rollups.

Sigma Prime's Anchor client, now live on Ethereum's mainnet, introduces client diversity to SSV Network's Distributed Validator Technology, enhancing security and performance for Ethereum staking. (Read More)

SSV Network launches Compose, a new solution aimed at uniting Ethereum rollups through validator-powered synchronous composability, enhancing network effects and user experience. (Read More)