¿Cuál es el precio actual de Balancer?
El precio actual de Balancer es 0,1092 € con un cambio de 3,11 % en las últimas 24 horas.
Datos de suministro y ATH/ATL proporcionados por CoinGecko
Solo perpetuos de Hyperliquid. Una captura cada 5 minutos, hasta 20 niveles de precio por lado. Se desconoce la liquidez más allá de esos niveles. No es un mapa de liquidaciones ni una estimación de ejecución.
Cargando capturas registradas…
Los precios y nominales son unidades de la plataforma equivalentes a USD, con garantía en USDC. No se aplica conversión monetaria. Nominal = precio de la plataforma × cantidad del activo base. Especificaciones del contrato
Datos de derivados y del ecosistema asociado, con fechas y cobertura.
Balancer es un creador de mercado automatizado (AMM) en Ethereum y varias otras redes EVM. Su idea central es que un pool de liquidez no tiene por qué contener dos activos de igual valor. Un pool de Balancer puede contener hasta ocho tokens con ponderaciones arbitrarias y se reequilibra continuamente mediante arbitraje a medida que los traders intercambian contra él, lo que hace que se comporte como un fondo indexado autogestionado que cobra comisiones en lugar de pagarlas.
BAL es el activo de gobernanza del protocolo, un token ERC-20 en Ethereum en 0xba100000625a3754423978a60c9317c58a424e3D.
Balancer existe en dos generaciones de contratos, v2 y v3, y la diferencia importa a quien lea material antiguo. Casi todas las guías escritas antes de 2025 describen v2.
Fuentes oficiales:
Balancer surgió de la investigación de Fernando Martinelli y Nikolai Mushegian en Balancer Labs. El whitepaper original generalizó la fórmula de producto constante utilizada por los AMM anteriores en una fórmula de producto ponderado constante, que es lo que permite ponderaciones desiguales en los pools.
El protocolo se lanzó en Ethereum en 2020, y BAL se introdujo ese año mediante liquidity mining. Balancer v2 llegó en 2021 con la arquitectura de Vault único que la mayoría asocia con el protocolo, y v3 se lanzó a finales de 2024 en torno a un Vault simplificado y un framework de hooks. Desde entonces, la gobernanza ha pasado de la votación ponderada por BAL a un sistema de vote-escrow llamado veBAL introducido en 2022, y de nuevo a la votación directa con BAL.
Balancer separa la contabilidad de la lógica de precios. Esa separación es la idea central del diseño y conviene entenderla de una pasada:
El Vault guarda los tokens Un único contrato Vault custodia los activos de todos los pools. Los pools en sí no tienen saldos. Esto significa que un swap de varios saltos que toca varios pools mueve los tokens una sola vez al final, que es de donde procede la mayor parte de la eficiencia de gas de Balancer.
Los pools definen las matemáticas Cada pool es un contrato que responde a una pregunta: dados estos saldos, ¿qué tipo de cambio se aplica? Los pools ponderados usan la fórmula de producto ponderado, los pools estables usan una curva ajustada para activos que se espera que coticen cerca de la paridad, y los liquidity bootstrapping pools desplazan las ponderaciones con el tiempo para los lanzamientos de tokens.
Los hooks amplían el comportamiento en v3 Balancer v3 añadió hooks, que permiten a desarrolladores externos conectar lógica personalizada en puntos definidos del ciclo de vida de un pool sin bifurcar el protocolo. Las comisiones de swap dinámicas usan el mismo mecanismo, y terceros como Gyroscope y Xave han desplegado diseños de pool personalizados sobre él.
Los boosted pools canalizan la liquidez inactiva Los boosted pools contienen envoltorios que generan rendimiento, habitualmente participaciones de vaults ERC-4626, y mantienen solo un búfer del activo subyacente disponible para swaps, de modo que el capital inactivo obtiene rendimiento externo.
balancer.ethEl papel de BAL se ha reducido considerablemente y el panorama actual es distinto de la mayoría de las descripciones de terceros.
Hoy BAL es principalmente un activo de gobernanza. Los titulares votan los Balancer Improvement Proposals a través de Snapshot, con un poder de voto denominado en BAL en bruto mantenidos en las cadenas de producción donde está desplegado el token. Esto siguió a la propuesta conocida como BIP-921, descrita como "1 BAL 1 vote," que sustituyó a las anteriores estrategias de vote-escrow.
La propuesta aparte BIP-919, la reforma de la tokenomics de BAL, detuvo por completo las emisiones de BAL y redirigió todas las comisiones del protocolo a la tesorería de la DAO. Bajo ese esquema se discontinuó veBAL, y quienes bloqueaban veBAL ya no obtienen comisiones ni emisiones directas.
En cuanto al suministro, hay que tener cuidado con lo que se lee. La propia documentación de Balancer indica un suministro total máximo de 100 millones de BAL aplicado a nivel de contrato. Una lectura directa del contrato del token en Ethereum muestra una configuración AccessControl de OpenZeppelin con un MINTER_ROLE y una función mint, además de burn y burnFrom, y ningún getter público del límite como cap() o maxSupply(). Es decir, el tope está documentado y se aplica dentro de la ruta de acuñación en lugar de exponerse como un valor legible, y la restricción práctica ahora mismo es que las emisiones están desactivadas por la gobernanza.
Uniswap se optimiza a fondo para pools de dos activos y, desde v3, para liquidez concentrada dentro de rangos de precio. Balancer se optimiza para pools flexibles con forma de cartera y para activos que generan su propio rendimiento. Los hooks de Uniswap v4 y los de Balancer v3 resuelven un problema de extensibilidad similar con modelos de vault distintos por debajo.
Curve se especializa en swaps de activos referenciados con bajo slippage y construyó una gran economía de sobornos de voto en torno a su sistema de gauges. Balancer ofreció una economía de gauges comparable mediante veBAL hasta que la gobernanza la retiró, lo que es una divergencia significativa: Balancer se apartó de la liquidez impulsada por emisiones mientras que el modelo de Curve sigue centrado en las emisiones. Comparado con SushiSwap y 1inch, Balancer es un lugar de liquidez con una primitiva de pool inusual, no un agregador ni un fork de un AMM existente.
Balancer se apoya en contratos auditados, un programa de bug bounty, un multisig de emergencia con poderes de pausa y un despliegue de nuevas factories de pools controlado por la gobernanza. La base de código de v3 se escribió tras varios años de operar v2 y tiene una arquitectura distinta y bibliotecas matemáticas diferentes.
El 3 de noviembre de 2025 un atacante drenó Composable Stable Pools de Balancer v2 en Ethereum y varias otras redes. Los análisis públicos sitúan las pérdidas entre aproximadamente 95 y 128 millones de dólares según lo que se cuente, incluidos los forks afectados del código de v2. La causa raíz fue un fallo en la dirección de redondeo: el helper de escalado utilizado en las matemáticas del pool siempre redondeaba hacia abajo con independencia de la dirección del swap, de modo que un atacante que enviara cantidades muy pequeñas contra factores de escalado grandes podía truncar el incremento de redondeo previsto, deflactar el invariante del pool y canjear tokens del pool a tipos favorables mediante swaps por lotes repetidos y cuidadosamente diseñados.
Balancer v3 no se vio afectado, porque usa una arquitectura y una base de código distintas. Algunos fondos se protegieron o recuperaron mediante una intervención coordinada de white hats y de la fundación, y la gobernanza decidió después deprecar los pools estables de v2 y fomentar la migración a v3. Quien evalúe Balancer hoy debería tratar v2 y v3 como sistemas separados con historiales de riesgo separados.
Balancer generalizó el AMM de un lugar de swaps de dos activos a liquidez programable, y la separación entre Vault y pools ha sido influyente mucho más allá del propio Balancer. También aporta uno de los casos de estudio más claros de DeFi sobre cómo una decisión sutil de redondeo dentro de matemáticas compartidas puede convertirse en un fallo de nueve cifras años después de publicarse el código.
BAL se negocia en exchanges centralizados y en plataformas descentralizadas, incluidos los propios pools de Balancer y otros AMM en Ethereum y redes de capa 2. La disponibilidad y los pares varían según la jurisdicción.
BAL suele estar disponible en:
BAL se puede mantener:
BAL está desplegado en varias redes. Confirma la cadena correcta y el contrato de token correcto antes de transferir, ya que el mismo ticker existe en varias cadenas con direcciones diferentes.
Sigue el precio en vivo de Balancer, su gráfico, capitalización de mercado y volumen en tiempo real. Practica mock trading y demo trading de Balancer en CoinRithm antes de usar dinero real.
Usa una cuenta de paper trading cripto para hacer demo trading de Balancer con precios en tiempo real, feedback de trading con IA y ligas de trading. Prueba estrategias, aprende gestion de riesgo y gana confianza antes de operar Balancer con dinero real.
Lee la guia completa de paper tradingEl precio actual de Balancer es 0,1092 € con un cambio de 3,11 % en las últimas 24 horas.
El volumen de negociación diario es 1179,89 € lo que representa un cambio de 69,98 % en las últimas 24 horas.
La capitalización de mercado de Balancer es 7.053.663 €, ocupando el puesto #701 a nivel mundial.
La valoración totalmente diluida (FDV) de Balancer es 10.501.843 €, calculada suponiendo un suministro máximo de 96.150.704 BAL.
En circulación: 64.580.537. Total: 71.452.737. Máximo: 96.150.704.
En las últimas 24 horas, Balancer se negoció entre un mínimo de 0,104 € y un máximo de 0,1092 €.
BAL/USDTTether USDT0,1226 USDT
Token of Power suffered an exploit on Tuesday that drained more than $1.5 million from its liquidity pool. On-chain firms Blockaid, PeckShield, and Cyvers flagged the incident in posts on X. The attack targeted the TOP/WETH Balancer V1 Pool and…
The other notable DeFi projects of the week include Valantis, Opinion, OGN, RESOLV, BAL, THOR, RAIL, LDO, MORPHO, ONDO, FIS, CORE, and TORN.
OKX announces the delisting of several spot trading pairs including BAL, PERP, FLM, DEP, NC, and LOOKS, citing performance reviews and user feedback. (Read More)
