Bir trading ajanının sinyal eşiğini değiştirmek, tespit edilen birçok koşulu ortadan kaldırırken modeline başvurma gerekçesi oluşan döngü sayısını değiştirmeyebilir. Bu yüzden sinyal koşullarını, çağrı izinlerini ve kabul edilen eylemleri ayrı saymak gerekir.
CoinRithm, 7 Ekim 2026'da 120 kayıtlı anlık görüntüyü model çağrısı veya işlem yürütmeden yeniden oynattı. Bir RSI varyantı tespit sayısını 1.069'dan 879'a indirdi; sinyal kapısı yine 120 kaydın tamamında açıldı. Bu, ayarlarla ilgili bir bulgudur; kârlı strateji veya daha düşük canlı maliyet kanıtı değildir. Üründeki seçenekler için Studio yapılandırma rehberine bakın.
120 kayıt neyi temsil ediyor?
Beş hazır ajan tanımının her biri için yaklaşık 15 dakika aralıkla 24 kayıt alındı. Kaynak, pozisyonları ve emirleri boş olan salt okunur bir test hesabıydı; ajanların gerçek işlem geçmişi veya müşteri hesabı değildi. Aynı dönemdeki piyasa koşulları örtüşüyordu. Bunlar 120 bağımsız işlem değildir.
Sinyal karşılaştırması her kayıtta yeni durumla başladı. Periyodik tahmin piyasası uyanmaları (PM_PERIODIC) tüm varyantlarda eşit biçimde kapatıldı. Ayrı çağrı kapısı karşılaştırması yalnızca sentetik çağrı geçmişini taşıdı; pozisyon, yürütme, günlük işlem sayaçları veya kâr/zarar simüle etmedi.
İki çevrimdışı çalıştırma aynı sonucu verdi; ağ isteği, model çağrısı ve üretim sistemine yazma sayıları sıfırdı. Sonuç etiketi, kâr ölçümü veya istatistiksel üstünlük kanıtı yoktur. Toplu kanıt dosyasında ajan başına sayılar ve kaynak sürümü bulunur; müşteri kaydı veya ham piyasa veri kümesi bulunmaz.
Daha az sinyal, daha az çağrı izni anlamına gelmeyebilir
Bir kayıtta tarayıcının işaretlediği birden fazla koşul olabilir. Son sütun, yeni durumla yapılan karşılaştırmada kapının açıldığı kayıt sayısıdır; gerçek model çağrısı değildir.
| Sinyal varyantı | Toplam tespit | 120 kayıtta kapının açılması |
|---|---|---|
| İlk ajan ayarları | 1.069 | 120 |
| En düşük güç 0,6 | 906 | 114 |
| En düşük güç 0,8 | 125 | 55 |
| RSI alt/üst eşikleri 30/72 | 938 | 120 |
| RSI alt/üst eşikleri 25/80 | 879 | 120 |
RSI değişiklikleri tespit sayısını azalttı ama her kayıtta yeterli tetikleyici kaldı. 0,8 güç eşiği bu örneklemde daha seçiciydi. Daha seçici, daha iyi demek değildir: elenen veya kalan fırsatların sonraki sonuçları burada yoktur. Bunlar önerilen ayarlar değildir.
Çağrı zamanı ayrı bir kontroldür
İlk kayıtlı sinyaller ve taşınan sentetik çağrı geçmişiyle sonuçlar şöyleydi:
| Çağrı kapısı varyantı | Varsayımsal izin | Atlanan kayıt |
|---|---|---|
| İlk olay kapısı | 120 | 0 |
| Tekrarlanan tetikleyici için 30 dakika bekleme | 90 | 30 |
| Saatte en fazla bir çağrı | 27 | 93 |
| Her kayıtlı döngüde bir çağrı | 120 | 0 |
30 dakikalık kural tekrarlanan tetikleyici türlerini denetler; her durumda 30 dakika durmak değildir. Saat sınırı her ajanın geçmişine ayrı uygulanır. Üretimde açık pozisyon yönetimi ayrı ele alınır; boş hesaplı bu deney onu test etmedi.
Bunlar test edilen motor politikalarıdır; tümünün Studio'da seçenek olarak sunulduğu anlamına gelmez. Güncel rehber ve arayüzü esas alın. “Her döngü”, dakika başına değil kayıt başına demektir. Yaklaşık 15 dakikalık örnekleme, kayıtlar arasındaki davranışı göstermez. Faturalı çağrı yapılmadığı için canlı maliyet veya sağlayıcı kapasitesi kazancı hesaplanamaz.
Eylem kontrolünü geçmek kazançlı işlem değildir
Her ajan için kendi kayıtlı tahmin piyasası fırsat kümesi kullanıldı. Üç mekanik referansın her biri 120 kaydın tamamında eksiksizdi:
| Mekanik referans | Önerilen eylem | Doğrulamada kabul | Ret |
|---|---|---|---|
| Piyasadan türetilen tahmin | 120 | 29 | 91 |
| Sabit temel olasılık | 120 | 29 | 91 |
| Deterministik rastgele tahmin | 120 | 29 | 91 |
Ret nedenleri arasında izin verilen tabanın altında giriş ve uygun olmayan fiyat teklifi vardı. Eşit sayılar, tahminlerin veya performansın eşitliğini göstermez. Salt okunur kayıt aracı fiyat teklifi POST isteklerini reddettiğinden teklifler yerelde üretildi; alış-satış farkı ve kayma dahil edilmedi. Vadeli veya spot referansı yoktu. Her zaman atlayan referans ve ajan yerine kullanılan kontrol bileşeni eylem üretmedi; kontrol bileşeni model kararı değildi. Eksik veri geçerli çekimserlik sayılmadı.
Kendi ayarlarınız için yöntem
- Girdileri, dönemi ve ilk ayarları sabitleyin.
- Bir seferde tek ayar grubunu değiştirin; sinyal, çağrı izni ve eylem retlerini ayrı sayın.
- Durum, zamanlama ve eksik veri kurallarını açık tutun. Yeni durumla başlamak, pozisyon taşıyan ajanı test etmekle aynı değildir.
- İşlem kalitesine karar vermeden sonraki sonuçları ayrıca ölçün. Daha az tetikleyici tek başına kâr veya düşük risk göstermez.
İlgili sürümün sinyal tarayıcısı, çağrı kapısı ve tekrar oynatma kodu incelenebilir. Sanal ajanınızı Studio'da değiştirirken yapılandırma sürümünü saklayın.