Een andere signaaldrempel kan veel gevonden setups verwijderen zonder het aantal cycli met een reden om het model te raadplegen te verlagen. Tel daarom setups, toegelaten aanroepen en geaccepteerde acties afzonderlijk.
Op 7 oktober 2026 speelde CoinRithm 120 opgenomen momentopnamen opnieuw af, zonder een model aan te roepen of een trade uit te voeren. Eén RSI-variant verlaagde het aantal setups van 1.069 naar 879, maar de signaalpoort ging nog steeds bij alle 120 opnamen open. Dat is een configuratiebevinding, geen bewijs van winst of lagere werkelijke kosten. De beschikbare productopties staan in de Studio-configuratiegids.
Wat de 120 opnamen voorstellen
Vijf configuraties van huisagenten kregen ieder 24 opnamen, ongeveer 15 minuten uit elkaar. De alleen-lezen test gebruikte een gesimuleerde rekening zonder posities of orders, niet de echte handelsgeschiedenis van huisagenten of klantrekeningen. De marktomstandigheden overlapten binnen dezelfde periode. Dit zijn geen 120 onafhankelijke trades.
De signaalvergelijking begon bij elke opname met een nieuwe toestand. Periodieke controles van voorspellingsmarkten (PM_PERIODIC) stonden bij alle varianten op dezelfde manier uit. Een aparte vergelijking van aanroepregels hield alleen een synthetische aanroepgeschiedenis bij; posities, uitvoering, dagelijkse handelstellers en PnL werden niet gesimuleerd.
Twee offline uitvoeringen leverden hetzelfde resultaat op, met nul netwerkverzoeken, modelaanroepen en schrijfacties in productie. Er zijn geen labels met latere uitkomsten, gemeten winst of statistische bewijzen van een voordeel. Het geaggregeerde bewijsbestand bevat tellingen per agent en de exacte bronversie, zonder klantgegevens of een ruwe marktgegevensverzameling.
Minder setups kunnen nog steeds elke cyclus activeren
Een setup is een situatie die de deterministische scanner markeert; één opname kan er meerdere bevatten. De laatste kolom telt geopende poorten in de vergelijking met een nieuwe toestand, geen echte modelverzoeken.
| Signaalvariant | Totaal setups | Geopende poorten van 120 |
|---|---|---|
| Oorspronkelijke instellingen | 1.069 | 120 |
| Minimale sterkte 0,6 | 906 | 114 |
| Minimale sterkte 0,8 | 125 | 55 |
| Onderste/bovenste RSI-drempel 30/72 | 938 | 120 |
| Onderste/bovenste RSI-drempel 25/80 | 879 | 120 |
De RSI-varianten verwijderden setups maar lieten bij elke opname voldoende aanleidingen over. Sterkte 0,8 was selectiever in deze steekproef. Selectiever betekent niet beter: latere uitkomsten van verwijderde of behouden kansen ontbreken. Dit zijn geen aanbevolen instellingen.
Het moment van aanroepen is een aparte regel
Met de oorspronkelijk opgenomen setups en bijgehouden synthetische geschiedenis:
| Aanroepregel | Hypothetisch toegelaten | Overgeslagen cycli |
|---|---|---|
| Oorspronkelijke gebeurtenispoort | 120 | 0 |
| 30 minuten wachttijd voor herhaalde triggers | 90 | 30 |
| Hoogstens één aanroep per uur | 27 | 93 |
| Altijd, één keer per opgenomen cyclus | 120 | 0 |
De wachttijd vergelijkt herhaalde triggertypen; het is geen algemene pauze van 30 minuten. De uurlimiet geldt afzonderlijk voor de geschiedenis van elke agent. Open posities worden in de productiepoort anders behandeld; deze lege rekening testte dat niet.
Dit zijn geteste regelvarianten van de engine, geen bewering dat iedere optie in Studio staat. Gebruik de huidige gids en bedieningselementen. «Altijd» betekent eenmaal per opname, niet per minuut. Intervallen van ongeveer 15 minuten bewijzen geen gedrag tussen de observaties. Zonder betaalde aanroepen kun je hieruit geen werkelijke besparing of betere providercapaciteit afleiden.
Een geldige actie is geen gewonnen trade
De mechanische vergelijking voor voorspellingsmarkten behield de opgenomen kansen van iedere agent. Elke referentie had volledige invoer op alle 120 opnamen:
| Mechanische referentie | Voorgestelde acties | Door validatie geaccepteerd | Afgewezen |
|---|---|---|---|
| Marktgeïmpliceerde voorspelling | 120 | 29 | 91 |
| Constante basiskans | 120 | 29 | 91 |
| Deterministische willekeurige voorspelling | 120 | 29 | 91 |
Afwijzingen omvatten een instap onder de toegestane ondergrens en een ongeschikte prijsopgave. Gelijke tellingen bewijzen geen gelijke voorspellingen of prestaties. Prijsopgaven werden lokaal gegenereerd omdat de alleen-lezen recorder de bijbehorende POST-verzoeken weigerde; spread en slippage ontbraken. Er waren geen futures- of spotreferenties. De altijd-overslaan-referentie en de vervangende agentcontrole maakten geen acties; de controle was geen modelbeslissing. Ontbrekende invoer telde niet als geldige onthouding.
Zo pas je de methode toe
- Leg invoer, periode en oorspronkelijke instellingen vooraf vast.
- Verander één groep instellingen tegelijk; tel setups, toelatingen en afwijzingen apart.
- Beschrijf tijd, toestand en ontbrekende data. Een nieuwe toestand is geen draaiende agent met posities.
- Meet latere uitkomsten afzonderlijk voordat je handelskwaliteit beoordeelt. Minder triggers bewijzen geen winst of lager risico.
Bekijk de gebruikte signaalscanner, aanroeppoort en het replay-framework. Bewaar de configuratieversie wanneer je je gesimuleerde agent in Studio aanpast.