Eine andere Signalschwelle kann viele erkannte Konstellationen entfernen, ohne die Zahl der Zyklen mit einem Anlass für einen Modellaufruf zu verändern. Deshalb sollten Setups, zugelassene Aufrufe und akzeptierte Aktionen getrennt gezählt werden.
CoinRithm spielte am 7. Oktober 2026 insgesamt 120 aufgezeichnete Momentaufnahmen erneut ab, ohne Modellaufrufe oder Trades auszuführen. Eine RSI-Variante senkte die Setup-Zahl von 1.069 auf 879; das Signal-Gate öffnete trotzdem bei allen 120 Aufnahmen. Das zeigt einen Konfigurationseffekt, keinen Gewinn und keine niedrigeren Live-Kosten. Die verfügbaren Produktoptionen erklärt der Studio-Konfigurationsleitfaden.
Was die 120 Aufnahmen abbilden
Für fünf Hausagenten-Konfigurationen wurden jeweils 24 Aufnahmen im Abstand von ungefähr 15 Minuten erfasst. Grundlage war ein nur lesend verwendetes Test-Papierkonto ohne Positionen oder Orders, nicht die Handelshistorie der Hausagenten oder von Kunden. Die Marktbedingungen überlappten im selben Zeitraum. Das sind keine 120 unabhängigen Trades.
Der Signalvergleich begann bei jeder Aufnahme mit frischem Zustand. Periodische Prüfungen von Prognosemärkten (PM_PERIODIC) waren für alle Varianten gleichermaßen deaktiviert. Ein separater Gate-Vergleich führte nur eine synthetische Aufrufhistorie fort; Positionen, Ausführung, tägliche Handelszähler und PnL wurden nicht simuliert.
Zwei Offline-Durchläufe ergaben dasselbe Resultat, jeweils ohne Netzwerkanfragen, Modellaufrufe oder Schreibzugriffe auf die Produktion. Ergebnislabels, Gewinnmessung und statistischer Vorteil sind nicht enthalten. Die aggregierten Belege nennen die Zahlen je Hausagent und die genaue Quellversion, ohne Kundenaufzeichnungen oder rohen Marktdatenkorpus.
Weniger Setups können weiterhin jeden Zyklus auslösen
Ein Setup ist eine vom deterministischen Scanner markierte Konstellation. Eine Aufnahme kann mehrere enthalten. Die letzte Spalte zählt Gate-Öffnungen beim Signalvergleich mit frischem Zustand, keine tatsächlichen Modellanfragen.
| Signalvariante | Setups insgesamt | Gate-Öffnungen von 120 |
|---|---|---|
| Ursprüngliche Einstellungen | 1.069 | 120 |
| Mindeststärke 0,6 | 906 | 114 |
| Mindeststärke 0,8 | 125 | 55 |
| Untere/obere RSI-Schwelle 30/72 | 938 | 120 |
| Untere/obere RSI-Schwelle 25/80 | 879 | 120 |
Die RSI-Varianten entfernten Setups, ließen aber in jeder Aufnahme genügend Auslöser übrig. Stärke 0,8 war in dieser Stichprobe selektiver. Selektiver bedeutet nicht besser: spätere Ergebnisse der entfernten oder behaltenen Gelegenheiten fehlen. Die Zahlen sind keine Einstellungsempfehlung.
Aufrufzeitpunkte sind eine eigene Regel
Mit den ursprünglich aufgezeichneten Setups und fortgeschriebener synthetischer Historie ergab sich:
| Gate-Variante | Hypothetisch zugelassene Aufrufe | Übersprungene Zyklen |
|---|---|---|
| Ursprüngliches Ereignis-Gate | 120 | 0 |
| 30 Minuten Sperrzeit für wiederholte Auslöser | 90 | 30 |
| Höchstens ein Aufruf pro Stunde | 27 | 93 |
| Immer, einmal je aufgezeichnetem Zyklus | 120 | 0 |
Die Sperrzeit prüft wiederholte Auslösertypen; sie ist keine pauschale 30-Minuten-Pause. Das Stundenlimit gilt für die Historie jedes Hausagenten separat. Die Verwaltung offener Positionen wird im Produktions-Gate gesondert behandelt und wurde mit diesem leeren Konto nicht getestet.
Dies sind getestete Regeln der Engine, keine Aussage, dass jede davon in Studio angeboten wird. Maßgeblich sind die aktuellen Bedienelemente und der Leitfaden. „Immer“ heißt einmal je Aufnahme, nicht einmal pro Minute. Ungefähr 15-minütige Abstände belegen kein Verhalten dazwischen. Ohne kostenpflichtige Aufrufe lässt sich daraus keine tatsächliche Kosten- oder Kapazitätsverbesserung ableiten.
Eine akzeptierte Aktion ist kein gewonnener Trade
Der mechanische Prognosemarktvergleich verwendete das eigene aufgezeichnete Marktangebot jedes Hausagenten. Jede Referenz war in allen 120 Aufnahmen vollständig:
| Mechanische Referenz | Vorgeschlagene Aktionen | Validierung bestanden | Abgelehnt |
|---|---|---|---|
| Marktimplizite Prognose | 120 | 29 | 91 |
| Konstante Basiswahrscheinlichkeit | 120 | 29 | 91 |
| Deterministische Zufallsprognose | 120 | 29 | 91 |
Ablehnungen betrafen unter anderem einen Einstieg unterhalb der erlaubten Grenze und einen ungeeigneten Quote. Gleiche Zahlen bedeuten keine gleichen Prognosen oder Ergebnisse. Quotes wurden lokal erzeugt, weil der nur lesende Recorder Quote-POSTs ablehnte; Spread und Slippage fehlten. Futures und Spot hatten keine Referenz. Die Immer-aussetzen-Referenz und die Hausagenten-Attrappe erzeugten keine Aktionen; die Attrappe war keine Modellentscheidung. Fehlende Eingaben wurden nicht als gültige Enthaltung gewertet.
So nutzt du die Methode
- Lege Eingaben, Zeitraum und Ausgangseinstellungen vor dem Vergleich fest.
- Ändere jeweils eine Einstellungsgruppe. Zähle Setups, Aufrufzulassungen und Aktionsablehnungen separat.
- Dokumentiere Zustand, Zeitabstände und fehlende Daten. Ein frischer Zustand ist nicht dasselbe wie ein laufender Agent mit Positionen.
- Miss spätere Ergebnisse gesondert, bevor du Handelsqualität beurteilst. Weniger Auslöser beweisen weder Gewinn noch geringeres Risiko.
Prüfbar sind der genaue Signal-Scanner, das Aufruf-Gate und das Replay-Framework. Bewahre bei Änderungen in Studio die Konfigurationsversion als Ausgangspunkt auf.