Quel est le prix actuel de Grass ?
Le prix actuel de Grass est 0,5660 € avec un changement de 4,40 % au cours des dernières 24 heures.
Données d'offre et ATH/ATL fournies par CoinGecko
Contrats perpétuels Hyperliquid uniquement. Un relevé toutes les 5 minutes, jusqu’à 20 niveaux de prix par côté. La liquidité au-delà est inconnue. Ce n’est ni une carte des liquidations ni une estimation d’exécution.
Chargement des relevés…
Prix et notionnels sont en unités de plateforme équivalentes à l’USD, avec garantie en USDC. Aucune conversion monétaire n’est appliquée. Notionnel = prix de plateforme × quantité d’actif de base. Spécifications des contrats
Données dérivées et écosystème associé, avec dates et couverture.
Grass est un réseau décentralisé qui rémunère les personnes qui partagent leur bande passante internet inutilisée, puis achemine du trafic de collecte web à travers ces connexions afin de recueillir des données web publiques destinées à l’entraînement de l’IA et à un usage en entreprise. Sa documentation présente l’objectif comme une redéfinition des « structures d’incitation d’internet » en transformant les données web publiques en jeux de données structurés. Le système comporte deux moitiés : la Grass App, qui permet aux utilisateurs de contribuer de la bande passante, et le Grass Network, un ensemble distribué de nœuds, de routeurs et de validateurs qui achemine le trafic, vérifie la bande passante et transforme les données. GRASS est le token du réseau, utilisé pour payer la collecte et les jeux de données, et mis en staking auprès des routeurs.
Ressources officielles :
La documentation officielle de Grass ne nomme pas d’équipe fondatrice. Elle décrit plutôt la structure opérationnelle : la Grass Foundation supervise l’écosystème, tandis que « Wynd Labs est un prestataire tiers qui fournit à la Grass Foundation des services de développement et d’administration ». Toute personne qui évalue le projet devrait noter que les individus derrière le développement quotidien ne sont pas identifiés dans les documents officiels.
La presse publique a identifié Andrej Radonjic comme cofondateur de Wynd Network, la société associée au développement de Grass, et le décrit comme le seul membre de l’équipe de développement à avoir dévoilé son identité. Cette attribution provient de la presse spécialisée et non de la documentation de Grass elle-même, et cette page la présente comme telle. Grass a attiré des investissements en capital-risque, et le projet est publiquement associé au portefeuille de Polychain Capital, même si la documentation ne détaille pas son historique de financement.
Le réseau a d’abord lancé son application de partage de bande passante et mené un programme de points prolongé avant que le token GRASS ne soit distribué, l’airdrop initial étant décrit dans la documentation comme « l’un des airdrops les plus largement distribués de l’histoire ».
Un utilisateur installe l’application Grass ou l’extension de navigateur et l’active. À partir de ce moment, la capacité disponible de sa connexion internet résidentielle devient utilisable par le réseau. La documentation décrit quatre éléments architecturaux.
Les nœuds sont ce que font tourner les utilisateurs individuels. Ils « fournissent de la bande passante inutilisée et relaient le trafic pour que le réseau puisse collecter des données web publiques », et les opérateurs de nœuds sont rémunérés pour cela.
Les routeurs se situent entre les nœuds et les validateurs. Ils « relient les Grass Nodes au Validateur » et relaient la bande passante, gagnant des récompenses proportionnelles à la bande passante validée qu’ils traitent. Les routeurs sont également la cible du staking de GRASS, et il leur est demandé « de faciliter correctement le trafic de bande passante et de déclarer avec exactitude les ressources consommées à chaque transaction ».
Les validateurs « reçoivent, vérifient et regroupent les transactions web du Routeur » et « génèrent des preuves ZK pour inscrire des points de contrôle des données de session on-chain ». La documentation indique que l’exploitation des validateurs passe d’une gouvernance centralisée à une gouvernance décentralisée, ce qu’il convient de lire comme une limite actuelle plutôt que comme une propriété aboutie.
Le ZK Processor regroupe des « preuves de validité des données de session pour toutes les requêtes web et soumet les preuves sur une blockchain de couche 1 », créant ce que la documentation appelle « un enregistrement permanent de chaque acte de collecte jamais réalisé sur le réseau ». À ses côtés, le Grass Data Ledger est décrit comme « une structure de données immuable qui héberge les jeux de données complets et relie les données à leur preuve on-chain correspondante ». Les modèles d’embedding en périphérie convertissent ensuite « des données web non structurées en modèles structurés » pour une utilisation en aval.
La couche de provenance est ce qui distingue cela d’une activité de proxy classique. L’affirmation est que l’acheteur d’un jeu de données peut vérifier quand et comment il a été collecté, plutôt que de s’en remettre à la parole d’un fournisseur.
La documentation attribue trois fonctions à GRASS. C’est l’actif de paiement : « GRASS servira à alimenter les transactions de collecte web, les achats de jeux de données et l’utilisation de LCR. » Les acheteurs disposent de « la souplesse de payer en USD, en USDC ou dans d’autres tokens de réseau pris en charge », et les revenus du réseau sont « convertis en GRASS » pour rémunérer les parties prenantes. C’est un actif de gouvernance, qui permet aux détenteurs de participer « au développement du réseau Grass, notamment en proposant des améliorations du réseau et en votant sur celles-ci, en s’accordant sur les organisations avec lesquelles travailler et en déterminant les mécanismes d’incitation ». Et il est mis en staking : les détenteurs « mettent GRASS en staking auprès des Routeurs pour faciliter le flux de trafic web à travers le réseau et gagner des récompenses », ce que la documentation présente comme un « modèle financier à risque partagé et récompense partagée ».
La mécanique du staking est précise. Les récompenses sont distribuées chaque seconde, les routeurs disposant de plus de stake délégué reçoivent plus de trafic et gagnent donc davantage, les routeurs prélèvent une commission, et il n’y a pas de durée minimale de staking. Le retrait du staking comporte une période de sept jours pendant laquelle les tokens restent bloqués. Sur le slashing, la documentation est franche : « il n’existe aujourd’hui aucune implémentation du slashing dans le protocole », même si « de futures mises à jour pourraient introduire un risque de perdre des tokens par slashing » pour les routeurs malveillants. L’application de la conformité des routeurs est actuellement manuelle et devrait devenir autonome à mesure que le réseau se décentralise.
L’offre est plafonnée à un milliard de GRASS, répartie en 300 000 000 pour la communauté, 252 000 000 pour les premiers investisseurs, 228 000 000 pour la fondation et la croissance de l’écosystème, et 220 000 000 pour les contributeurs. La part communautaire se divise en 170 000 000 pour les incitations futures, 100 000 000 pour le premier airdrop et 30 000 000 pour les récompenses des routeurs. Les premiers investisseurs sont soumis à un cliff d’un an et à un an de vesting ; les contributeurs à un cliff d’un an et à trois ans de vesting. Les tokens verrouillés ne peuvent pas être mis en staking tant qu’ils ne sont pas acquis.
La plupart des activités de partage de bande passante sont des réseaux de proxys résidentiels opaques, sans aucune responsabilité quant à ce que fait le trafic ou à l’endroit où vont les données. Grass tente l’inverse : des preuves de chaque session de collecte ancrées on-chain, et un registre de données reliant les jeux de données à ces preuves. Cette provenance vérifiable est la véritable thèse produit, car les acheteurs du secteur de l’IA doivent de plus en plus démontrer d’où proviennent les données d’entraînement. Le second élément distinctif est le modèle de distribution grand public, dans lequel l’offre repose sur des personnes ordinaires faisant tourner une extension plutôt que sur des centres de données.
Render, Akash Network et io.net sont des DePIN de calcul qui coordonnent de la capacité GPU ou de calcul généraliste, de sorte que leurs problèmes de ressources, de tarification et de vérification sont assez différents. Helium coordonne une infrastructure sans fil physique, plus proche par l’esprit mais fondée sur du matériel plutôt que sur du logiciel. Bittensor se situe plus haut dans la pile, en incitant à la production de modèles d’apprentissage automatique plutôt qu’aux données qui les alimentent. Grass occupe spécifiquement la couche d’acquisition de données, et sa revendication distinctive n’est pas la capacité brute mais la provenance vérifiable des données qu’il collecte.
La documentation décrit des clients institutionnels qui utilisent le réseau pour des activités telles que « vérifier des prix locaux, consulter des publicités régionales ou mener des recherches universitaires », qui sont les raisons habituelles pour lesquelles une entreprise a besoin d’un point d’observation résidentiel réparti géographiquement. Au-delà de cela, la finalité déclarée du réseau est la construction de jeux de données structurés à partir de données web publiques pour l’entraînement de l’IA et l’analyse en entreprise. Du côté de l’offre, des particuliers utilisent Grass pour tirer un revenu de leur bande passante inutilisée, et les détenteurs de tokens utilisent GRASS pour faire du staking auprès des routeurs ou voter sur l’orientation du réseau.
Le modèle de vérification repose sur des preuves à divulgation nulle de connaissance générées par les validateurs pour inscrire des points de contrôle des données de session on-chain, ainsi que sur le registre de données immuable qui relie les jeux de données à ces preuves. La responsabilité des routeurs est actuellement appliquée manuellement, l’application autonome et un éventuel slashing étant décrits comme des travaux futurs. Le staking vise à aligner les routeurs sur un comportement correct. Grass revendique une certification « par des organisations de cybersécurité de premier plan comme AppEsteem ». La documentation indique que Grass ne peut pas être utilisé lorsqu’un VPN est activé. Comme toujours, vérifiez ce type d’affirmations auprès des sources officielles actuelles, car la posture de sécurité évolue.
La question de la vie privée est la première chose à évaluer honnêtement. Grass déclare que « vos informations personnelles ne sont jamais accessibles ; nous n’accédons jamais à votre historique de navigation et ne l’utilisons pas, et nous n’accédons pas à vos informations personnelles et ne les vendons pas ». C’est l’affirmation du projet lui-même à propos de son propre logiciel, et les utilisateurs lui font confiance. Ce qui n’est pas contesté, c’est que votre adresse IP résidentielle transporte du trafic tiers pendant que l’application fonctionne. Selon la juridiction et les conditions du fournisseur d’accès à internet, cela peut en soi créer des problèmes pour l’utilisateur, et cela signifie que des requêtes émises depuis votre adresse n’ont pas été initiées par vous.
Au-delà de cela, l’exploitation des validateurs et l’application des règles aux routeurs restent centralisées plutôt que décentralisées, de sorte que le réseau dépend actuellement du comportement correct de l’opérateur. Le slashing n’est pas implémenté, donc la garantie économique qui sous-tend l’honnêteté des routeurs est incomplète. La demande est le risque commercial central : la valeur du token dépend d’achats réels de jeux de données par des entreprises, et la collecte web est un marché de commodité concurrentiel avec des acteurs bien installés. La collecte fait également face à une pression juridique et technique, notamment des mesures anti-bots et une jurisprudence en évolution autour de la collecte de données. Les déblocages de tokens pour les investisseurs et les contributeurs restent un facteur d’offre à considérer. Enfin, aucune équipe fondatrice n’est nommée dans la documentation officielle, ce qui limite la responsabilité.
Les systèmes d’IA ont besoin de données d’entraînement, et la provenance de ces données est devenue un problème juridique et réputationnel pour les entreprises qui les construisent. Grass est l’une des tentatives les plus sérieuses de rendre la collecte de données auditable plutôt que simplement bon marché, en attachant une preuve cryptographique à chaque session de collecte. C’est aussi un test utile pour savoir si une infrastructure fournie par des particuliers peut concurrencer la capacité des centres de données sur un marché où l’échelle et la fiabilité l’emportent habituellement. Savoir si la couche de provenance obtient une véritable prime de la part des acheteurs est la question qui déterminera l’issue du projet.
GRASS est un token Solana à l’adresse de mint Grass7B4RdKfBCjTKgSqnXkqjwiGvQyFbuSCUJr3XXjs. Il est listé sur une série de plateformes d’échange centralisées et s’échange sur les plateformes décentralisées de Solana. Vérifiez l’adresse de mint auprès de la documentation officielle de Grass avant de négocier sur une plateforme décentralisée, car les noms de tokens ne sont pas uniques sur Solana. Lors d’un retrait depuis une plateforme d’échange, assurez-vous de sélectionner le réseau Solana.
Un portefeuille Solana tel que Phantom ou Solflare conserve GRASS nativement, et l’un comme l’autre peut être associé à un appareil matériel Ledger afin que les clés privées restent hors ligne. Le staking auprès des routeurs se fait depuis un portefeuille autogéré, et vous devriez tenir compte de la période de sept jours pour le retrait du staking avant d’engager des tokens que vous pourriez avoir besoin de déplacer rapidement. La conservation sur une plateforme d’échange est plus simple, mais elle place les tokens chez la plateforme et empêche le staking ou la participation à la gouvernance. Conservez votre phrase de récupération hors ligne et ne la saisissez jamais sur un site ni dans une extension.
Suivez le prix en direct de Grass, son graphique, sa capitalisation et son volume en temps réel. Pratiquez le mock trading et le demo trading de Grass sur CoinRithm avant d'utiliser de l'argent réel.
Utilisez un compte de paper trading crypto pour faire du demo trading de Grass avec des prix en temps réel, du feedback IA et des ligues de trading. Testez des stratégies, apprenez la gestion du risque et gagnez en confiance avant de trader Grass avec de l'argent réel.
Lire le guide complet du paper tradingLe prix actuel de Grass est 0,5660 € avec un changement de 4,40 % au cours des dernières 24 heures.
Le volume d’échange quotidien est 7 332 383 € représentant un changement de 2,07 % au cours des dernières 24 heures.
La capitalisation boursière de Grass est 395 888 045 €, classé #107 mondialement.
La valorisation totalement diluée (FDV) de Grass est 565 964 817 €, calculée en supposant une offre maximale de 1 000 000 000 GRASS.
En circulation : 699 492 325. Total : 1 000 000 000. Maximum : 1 000 000 000.
Au cours des dernières 24 heures, Grass s’est échangé entre un minimum de 0,5319 € et un maximum de 0,5794 €.

10 crypto assets are showing accumulation signals which include Toncoin, ICP, VVV, GRASS and more. Accumulation periods range from 1 to 12 days.

Grass has no Season 2 claim date yet. Here is how to farm the confirmed $GRASS airdrop: desktop node steps, staking tips, sybil warnings, and risk rating.

DeepSnitch AI price prediction for 2026 gets 100x explosive as its launch is nearer, and other AI coins like Bittensor and Grass are surging.

Best crypto to invest in March: Venice Token and Grass have bullish momentum going, but DeepSnitch AI has the growth engine for 100x crypto eruption in 2026

DeepSnitch AI is being named the next crypto to explode by 100X in 2026, while Grass and Seeker compete. Vitalik Buterin confirms Ethereum smart accounts will come "within a year.”

Binance reports strong pillars. We analyze the best AI crypto coins. Grass struggles, Kite rises, but DeepSnitch AI could turn $1,000 into $200k.